BOTANISKA NOTISEK 
UTGIFNE AF 
NORDSTEDT. 
N:o 6. 
d. 15 Dec. 1873. 
Om de skandinaviska algformer, som äro när¬ 
mast beslägtade med Dictyosiphon foeniculaceus, 
eller kunna med denna lättast förblandas. 
Al J. E. Areschoug. 
Den af Hudson i Flora Anglica beskrifna Fucus foenicu- 
laceus ansågs af C. Agardh för en Scytosiphon Ag., och se¬ 
nare bildade Greville af densamma slagtet Dictyosiphon , 
hvilket namn den allt fortfarande fått behålla, länge ensam 
intagande sin plats i detta slägte, ehuru Lyngbye i Hyclro- 
pliytologia Danica hade under slägtet Scytosiphon Ag. och 
vid sidan af S. foeniculacus anfört tvenne andra arter, 
nemftgen Sc. hippnroides och S. tomentosus (Fuc. tomento- 
sus Fl. Dan.), den senare dock endast en obetydlig formför¬ 
ändring af den förra. Vidare beskref J. Agardh i No v. fl. 
So. ex Algarum familia en ny art, neml. Scytosiphon ra- 
mellosus, men hvilken han sedermera i Spec. gen. Algarum 
erkände vara identisk med Lyngby es Sc. hippier oides ; alltså 
slutligen endast tvenne skilda arter, neml. Scytos. foenicu¬ 
laceus och hippuroid.es. Af dessa ansåg J. Ag. i Spec, al¬ 
gor. den förra som sjelfständig art och begagnade som slägt- 
nanm för densamma Grevilles benämning Dictyosiphon , men 
förklarade den senare endast vara en form af Chordaria 
fl agelli for mis. Ungefär fiktidigt, och utan att känna J. 
Agardhs åsigt, hyste författaren af dessa rader alldeles samma 
mening: Scyt. hippnroides var en form af Chordaria fla- 
gclliformis ! Men härvid råkade han i en svår dilemma 
Båda dessa, foeniculaceus och hippnroides , syntes honom 
