20 
frän M. nutans, under hvilken den dock af Linné 
ej ens såsom varietet upptages i något af hans 
efter Iter Oelandicum utgifna arbeten. 
‘ Slägtet Melica synes i Linnés skrifter vara 
följdt af en särdeles otur, enär, utom de redan för 
«01ändska och Gotländska Eesan» anmärkta, tryck¬ 
fel förekomma såväl uti ccWästgöta» och «Skånska» 
' Resorna som uti Fl. Suec. ed. II. Genom rättel¬ 
serna äro väl dessa uti Wästgöta och Skånska Re¬ 
sorna utplånade, men då Linné uti Fl. Suec. ed. 
II det oaktadt under sp. 77 M. ciliata citerar It. 
Scan. p. II7 (skriffel för p. I07), torde detta kunna 
förklaras, om man sammanställer dermed uppgif¬ 
terna uti Fl. Suec. ed. I och II för M. nutans 
«Suecis Berg-slok» och för M. ciliata »Siiecis Grus¬ 
slok», då Linné vid nedskrifvandet af citatet från 
It. Scan. troligen ej gaf akt på den gjorda rättel¬ 
sen, utan måhända mer fäste sig dervid, att Fors- 
sakar vid «Hvitsköfle» och i närheten af c<Sand- 
fälten» vore en lämplig växtplats för «Grus-sloken». 
(Af Prof. Fries’ Fl. Scan. framgår ock, att vid 
Forssakar endast M. nutans finnes.) 
' I Fl. Suec. ed. II hänvisas ock vid båda ar- 
terne till Ölands-Resan p. 157, men uti Ind. It. 
Oel. et Gotl. upptages från p. 157 endast M. cili¬ 
ata och M. nutans återfinnes ej heller å nämnda 
pagina. 
Melica cgerulea Lin. Mant. altera p. 325. Jfr Aira vio- 
lacea här nedan. 
A^rOStiS Lin.: Crit. Bot. p. lOI, 108 och II9, Gen. pl. 
ed. I n. 54, ed. VI n. 80, Phil. Bot. p. 155; «vide 
Scheuch. 3: II, 9.» enl. Gen. pl. ed. 1. 
A. 58. venti Lin. Ind. It. Oel. et Gotl. 
A.' spica venti. Lin. It. Gotl. p. 238 (ej 239), Pan. 
Suec. p. 239, Spec. pl. ed. I p. 61 och ed. II p. 91. 
Apera. Adanson. Familles des Plantes. Paris 1763. 
