37 
paniculatum, altissimum, locustis parvis, splendentibus 
non aristatis», hvilket synonym, såsom ofvan nämnts, 
af Linné uti Spec. pl. ed. I p. 96 tillägges Aira cje- 
spitosa. — «Bromos herba Dodon. Pempt. 540» föres 
i Inst. T. I p. 526 jemte «Festuca avenacea, sterilis, 
elatior C. B. Pin. 9», men med uteslutande af «Bro- 
mos sterilis Lob. ico», till ccGramen Avenaceum, pani- 
cula sparsa, locustis majoribus et aristatis». 
För att ej föras allt för långt från mitt närmast 
föresatta mål, måste jag endast i förbigående påpeka, 
att den olikhet, som med afseende på arternas fram¬ 
ställande inom detta slägte förefinnes uti Linnés sär¬ 
skilda arbeten, är ringa mot den vexling, hvilken rå¬ 
der vid synonymernas anförande, och inskränka mig 
till att söka utreda de redan anförda. 
Lobelii och Dodonaei figurer öfver Bromos steri¬ 
lis altera eller Festuca altera Dodonjei tillhöra, såsom 
Bauhinus angifver, dennes «Festuca graminea glumis 
hirsutis vel glabris» eller möjligen ((Festuca graminea 
juba effusa» d. v. s Linnés Bromus secalinus och ar- 
vensis, men kan alldeles icke hänföras till B. tecto- 
rum eller sterilis, hvartill Linné synes böjd uti Fl. 
Suec. ed. I, då han under sp. 86 eller B. tectorum 
nedskref hänvisningen till Tournef., hvilken, såsom 
ofvan nämndes, på detta sätt förklarar Dodon. fig. 
p. 539 och Lobelii p. 33 f. 1. 
Deremot upptog Linné sjelf i Fl. Lapp. under sp. 
27, Hort. Clilf. p. 25 och Fl. Suec. ed. I under sp. 85 
samt ed. II under sp. 97 eller B. arvensis, men ej i 
Spec. pl.. Bromos herba. Dod. pempt. 540. Detta 
låter visserligen förklara sig med afseende på Fl. 
Lapp., Hort. Cliff. och Fl. Suec. ed. I, men sedan 
Linné först i Spec. pl. ed. I p. 77 klart urskiljt B. 
sterilis eller snarare B. arvensis, borde icke vidare 
Bromos herba Dod., såsom närmast tillhörande B. 
sterilis, hafva i Fl. Suec. ed. II hänförts till B. ar¬ 
vensis. DodonaBi fig. af Bromos herba är ock full¬ 
komligt identisk med Lobelii p. 32 öfver den redan 
