ni 
Hvad Linnés för sin tid utomordentligt rika växtsamlin- 
gar angå, kunna de naturligtvis ändock ej i fullständighet ens 
förliknas vid nutidens hopade material och sålunda måste ock 
medgifvas, att hans åsigter om de Syd-Europeiska, och ännu 
mer torde väl detta vara händelsen med de exotiska, växt- 
fomierne, om hvilka han till viss, om ej stor, del grundade 
sin kännedom på torkade och ofullständiga exemplar, men ej 
på egna undersökningar i växtens friska tillstånd, torde tåla 
en och annan jemkning. 
Väsendtligt olika måste förhållandet blifva, då fråga är 
om den Svenska Floran eller om arter, hvilka äro gemen¬ 
samma för vårt och andra florområden. Härjemte torde dock 
äfven en annan inskränkning behöfva göras, den nemligen, 
som föranledes deraf, att cryptogamernas noggrannare studium 
med microskopets tillhjelp gjort flertalet af Linnés arter bland 
dem collectiva. 
Att Linné grundade sina omdömen om den Svenska 
Florans alster hufvudsakligen på den bekantskap, hvilken han 
genom egna iakttagelser hade tillfälle att med dem göra un¬ 
der sina många resor till vidt skiljda delar af fäderneslandet 
samt under sina trägna excursioner i trakten omkring detta 
vidt frejdade lärosäte, dit så mången långväga vallfärdade för 
att följa honom på hans triumphtåg och sedan, sittande vid 
siarens fotter, lyssna till hans lika enkla som underbara lös¬ 
ning af naturens för honom afslöjade hemligheter, derom bör 
lika litet något tvif^el kunna uppstå, som derom, att han i 
de utgifna resebeskrifningarne eller ”Resorne” lemnade oss en 
särdeles vigtig vägledning, för en riktig uppfattning af hans 
åsigter om de växter och djur, hvilka här mångenstädes ut¬ 
förligare beskrifvas än i något af hans öfriga arbeten. Äfv^en 
talar för dessa Resors stora vigt beskrifningarnes omedelbar¬ 
het eller den omständigheten, att till grund för sådana å de 
förekommande naturföremålen antagligen ligga anteckningar, 
gjorde omedelbart vid eller kort efter iakttagelserne, samt att 
de deri anförda växtställena angifvit ”loca classica” med bättre 
och mången gång säkrare bevis, än ”loci classici” i hans öf¬ 
riga klassiska skrifter. 
