179 
dieselbe sein muss bei allen Pflanzen, welche Pegen 
auffangen und dass sie nicht immer bei derselben 
Pflanze eine einfache ist. Ohne mich hier näher auf 
diese Frage einzulassen, will ich nur die wichtigsten 
Hinsichten aufzählen, in denen dass so aufgefangene 
Regenwasser für die Pflanze Bedeutung bezitzen kann.” 
Och derefter uppräknar jag först regnets betydelse för 
växternas renhållning — såsom sannolikt det vanli¬ 
gaste, om också särskilda tillpassningar i detta syfte 
torde vara svåra att uppvisa — samt redogör närmast 
derefter för dess betydelse för reglerandet af transpira¬ 
tionen i sammanhang med vattentillgången i jorden. 
Af Fr. Haberlandts och Wiesners undersökningar fram¬ 
går ovilkorligen att det påfallande regnet kan bidraga 
till transpirationens förökande. Stelna så småningom 
de sekret, som från vissa hår genom regnet blifvit ut¬ 
bredda öfver epidermis, så nedsättes åter densamma. 
Då vattentillgången i jorden i så hög grad kan vexla 
och transpirationen i sammanhang dermed stundom 
bör kunna ske lifligare, stundom åter långsammare, 
är det väl ej a priori osannolikt, att särskilda tillpass¬ 
ningar för regn i syfte att reglera denna transpiration 
hafva utbildats på de ofvanjordiska delarne af just 
sådana växter, som hafva ett väl utbildadt rotsystem. 
— Först i de senare rummen har jag uppräknat möj¬ 
ligheten af ett näringsupptagande i och med regn¬ 
vattnet. 
Häraf framgår således att jag ingalunda antagit 
att alla de af mig beskrifna tillpassningarne för regn 
och dagg skulle förrätta ungefär samma absorptions- 
arbete som roten eller upptaga vatten i någon emi¬ 
nentare grad. Men ställer man åter på dem en sådan 
fordran, då är jag fullkomligt ense med Prof. Kny 
att ”es a priori nicht gerade wahscheinlich ist, dass so 
zahlreiche und weitgehende Anpassungen an die Auf¬ 
nahme von Regenwasser durch oberirdische Organe 
innerhalb einer Flora sich ausgebildet haben sollten, 
