33 
gamen gehören. Hier müssen zuerst erwähnt werden eine 
Menge Wasserpflanzen, welche nur in gewissen Jahren er¬ 
scheinen; darunter sind einige mehrjährig, wie z. B. Juncus 
supinus, andere einjährig, wie Coleänthus subülis, Scirpus Mi- 
chelianus, Cyperus fuscus, Carex cyperoicles, Lindernia pyxi- 
daria u. a. m. Coleänthus, zuerst 1812 in Böhmen entdeckt, 
wurde erst wieder 1817 in grosser Menge gefunden. In Nor¬ 
wegen erschien diese Pflanze im Jahre 1836 und dann erst 
wieder im Jahre 1842. Scirpus Michelianus kam auf ähnli¬ 
chen Stellen in Schlesien in den Jahren 1822, 1830 und 1834 
zum Vorschein. 
Viele Pflanzen erscheinen durch Jahre hindurch nur in 
Blättern und nicht auch in Bliithen, und werden auf diese Art 
- % 
leicht übersehen. E. Fries gibt an: „Nachdem der angepflanzte 
Nadelwald in Dänemark aufgewachsen, hat man zu seiner Ver¬ 
wunderung in ihm die dort vorher nie gesehenen den Nadelwäl¬ 
dern eigenthümlichen Pyrola gefunden. Sich dieselben durch eine 
generatio sequivoca entstanden zu denken, wäre eben so un¬ 
gereimt, als sie von Samen aus Schweden herbeigeführt ent¬ 
stehen zu lassen. Die natürlichste Erklärung ist wohl, dass sie 
seit der Zeit, wo Dänemark wilden Nadelwald besass, in der 
Anlage in der Erde fortgelebt.“ „Nicht immer dürfen wir,“ so 
schliesst er, „eine Pflanze in irgend einer Gegend fehlend an¬ 
geben, wenn wir sie nicht blühend oder in Blättern beobachten.“ 
— Aus allem dem ist zu ersehen, wie die Berührung des Men¬ 
schen mit der Natur umstaltend auf die Pflanzenwelt nicht min¬ 
der als auf die thierische Schöpfung wirkt. Die ursprüngliche 
Vegetation eines Landes muss daher im Allgemeinen als arten¬ 
reicher angesehen werden, und das Ergebniss der Cultur kann 
demnach kein bereicherndes, wie man allenfalls vermuthen 
könnte, sondern im Gegentheil nur ein verminderndes sein. 
Will man demnach die Flora eines Landes kritisch be¬ 
trachten, so muss man die nachweisbar und muthmasslich ein- 
Unger’s Gesell, d. Pflanzenwelt. 3 
