nun zu existiren aufgehört hätte.*) Dass es übrigens nicht deren 
geben sollte, ist damit noch keineswegs ausgemacht, da hieran 
Mangel an Beobachtung die Schuld haben kann. Was werden 
uns diessfalls noch Neuholland und die Inseln der Südsee leh¬ 
ren, wenn sie nach ihrem ganzen Inhalt der Pflanzenschöpfung 
einmal gehörig gekannt, und durch längere Zeit beobachtet 
sein werden! 
Das Ueberhandnehmen von manchen Pflanzen in diesen 
oder jenen Theilen ihres Verbreitungsbezirkes, ohne dass hier¬ 
für ein hinlänglicher Grund in den Aussenverhältnissen liegt, 
lässt im Allgemeinen auf Schwankungen in der Produktiv¬ 
kraft und damit auch auf ein allmähliges Verkümmern dersel¬ 
ben schliessen. 
§. 11 . 
Die Florcngcbictc sind nicht aus klimatischen Verhältnissen 
allein abzuleiten. 
Ueberblickt man nun alle die bereits angeführten Momente, 
welche sich auf die Verbreitung und Verkeilung der Gewächse 
mehr oder weniger einflussreich zeigen, so lässt sich damit 
wohl der Charakter der Vegetation für diesen oder jenen Erd- 
theil im allgemeinen bestimmen, es bleibt jedoch der eigen- 
*) Indess dürfte es ziemlich wahrscheinlich sein, dass die Persea des 
Theophrast (L. 4, c. 2, §. 5, Schneid.) nichts anders als Balanites (cgyp- 
tiaca Belil. (Fl. Egyp., p. 77, t. 28, f. 1) oder Ximenia cegyptiaca Lin., 
ein Baum mit geniessbaren Früchten, ist. Dieser zu Theopbrast’s Zeit 
in Egypten vorhandene Baum ist nach dem Zeugnisse aller Reisenden aller¬ 
dings nicht mehr da zu treffen , nichts desto weniger findet man ihn je¬ 
doch in Nubien vom 20.° n. Br. bis über Sennaar hinaus häufig so wie 
ungefähr unter derselben Breite in Senegambicn , von wo aus er durch 
Negersklaven sogar nach St. Domingo gebracht wurde. (Florse Sencgam- 
bice Tentamen autoiibus J A.Guillemen, S. Perrottet et A. Richard I., q. 104.) 
