37 
(hümliche oder specifische Charakter desselben durchaus uner¬ 
klärt. Wie sehr unterscheiden sich nicht die Tropengegenden 
der vier in diese Zone fallenden Welttheile in Bezug auf ihre 
Vegetation, selbst dort, wo die gleichen physikalischen Ein¬ 
flüsse statt finden. Nicht weniger ist dies der Fall in den ho¬ 
mologen Theilen der gemässigten und kalten Zone, und es 
wird dies noch auffallender, wenn man dieselben aus der nörd¬ 
lichen und südlichen Hemisphäre unter einander vergleicht. 
Nordamerika, Californien, Japan und die Länder des Mit¬ 
telmeeres haben eine, wenn auch in ihrem allgemeinen Cha- 
racter übereinstimmende, jedoch bezüglich der specifischen 
Eigenthümlichkeit sehr verschiedene Flora. Vergleicht man 
dieselbe endlich mit der chilensischen Flora, mit der Flora von 
La Plata, vom Cap und des südlichen Theiles von Neu-Holland, 
die unter dieselbe Isotherme fallen, welch ungeheurer Unter¬ 
schied! Noch auffallender stellt silch der Unterschied der Ve¬ 
getation der kalten Zone beider Hemisphären und der Hoch¬ 
gebirge derselben Isotherme dar. Und wenn auch die nörd¬ 
lichen europäischen Länder und die Hochgebirge viel Ueber- 
einstimmendes zeigen, so tritt dies doch zugleich gegen die 
Differenzen des polaren Amerika’s und Asiens, der Anden und 
des Himalaja im Hintergründe, und die entsprechende südliche 
Hemisphäre hat auch nicht die mindeste specifische Ueberein- 
stimmung mehr. 
Diese Verschiedenheit der Vegetation bei gleichen oder 
doch höchst ähnlichen klimatischen Verhältnissen hat noch zu 
einer weiteren Eintheilung der Erdoberfläche in einzelne Flo¬ 
rengebiete Veranlassung gegeben, deren man 25 zu unterschei¬ 
den versuchte und sie mit dem Namen von Vegetationsreichen 
belegte. 
