51 
wie die Bilderschriften und andere graphische Denkmäler des 
Alterthums. 
§• 19. 
Dieselben sind uns durchaus in keinem Zusammenhänge über¬ 
liefert, sondern dieser muss erst durch Beobachtung und Ver¬ 
gleichung gefunden werden. 
Ueberblicken wir die Denkmäler einer Flora der Vorwelt 
in ihrer verschiedenen Manigfaltigkeit, in den verschiedenen 
Graden ihrer Erhaltung, in der mehr oder minder fremdartigen 
Beschaffenheit, die sie im Verhältnisse zur Flora der Gegenwart 
zeigen, so werden wir, um in die verborgene Bedeutung 
der Zeichen, um in den Sinn der Ueberlieferung einzudringen, 
am besten thun, denselben Weg einzuschlagen, welcher die Alter- 
thumsforschcr so oft zur glücklichen Lösung der Räthsel führte, 
die der Menschheit für immer verschlossen schienen: es ist 
der Weg der Beobachtung und der Vergleichung. 
Die Natur hat uns in den Resten der organischen Welt 
kein systematisches Verzeichniss der einzelnen Arten, die einst 
existirt haben, übergeben, im Gegentheil ist durch die nur 
theilweise Erhaltung derselben und durch das bunte Gemisch 
ihrer disjecta membra die Erkenntniss des Zusammengehörigen 
ausserordentlich erschwert. 
Fast von keiner Pflanze sind alle Theile erhalten worden, 
von der Mehrzahl nur einzelne Organe, von der geringsten 
Anzahl ein oder der andere mehr characteristische Theil. 
Denkt man sich die Abfälle eines an manigfaltigen Bäumen 
und Sträuchern reichen Waldes bunt durch einander gemischt, 
wo einzelne Blätter und Blättchen zusammengesetzter Blätter, 
Deckschuppen und andere Anhangstheile, Blüthen und Inflores¬ 
zenzen, Früchte der manigfaltigsten Art, Samen, sowie Stamm- 
theile, Rinden, Aeste u. dgl. ohne Zusammenhang ihrer einzel¬ 
nen Theile vorhanden sind, so giebt diess ungefähr ein Bild 
4 * 
