55 
dieselben einhüllten und dadurch sowohl dem Einflüsse der 
Luft, als der auflösenden Eigenschaft des Wassers entzogen, 
ein andersmal, indem die mit dem Wasser in Berührung ge¬ 
kommenen Pflanzensubstanzen durch die in demselben aufge¬ 
lösten anorganischen Stoffe eine Impregnation der kleinsten 
Theile derselben, also gewisser Massen ebenfalls eine Einhül¬ 
lung bis in das Innerste erfuhren. Durch diese mechanische 
und chemische Wirkung des Wassers und der in demselben 
enthaltenen Mineralsubstanzen verdankt die Pflanzenwelt der 
Vorzeit allein ihre Erhaltung. 
Dabei war im Allgemeinen jedoch immerhin ein Zusam¬ 
mentreffen mehrerer günstiger Umstände nöthig, damit sowohl 
der eine, als der andere jener beiden Processe sich wirksam 
zeigen konnten. Bei Wasserpflanzen ist die Einhüllung in 
schlammige Absätze des Wassers, oder wie bei Quellen, die 
mineralische nach und nach zu festem Gestein werdende Be- 
standtheile führen, leichter möglich, bei Landpflanzen dagegen 
ist der Transport in dergleichen Wässer eine unerlässliche 
Bedingung, ohne welche eine Erhaltung derselben schlechter¬ 
dings unmöglich ist. Aber wie manigfaltig können nicht die 
Umstände sein, die dieses herbeiführen? und wie selten mögen 
sie von der Art sein, dass die Erhaltung der Pflanzen auch 
nur theilweise gelingt? 
So viel wir bis jetzt wissen, scheint es in allen Fällen 
nur im Zusammenflüsse besonders günstiger Umstände gelegen 
zu sein, dass Reste von Pflanzen erhalten wurden. Alles Treib¬ 
holz, welches die Ströme dereinst den grossem oder kleinern 
Wasserbecken zuführten, mag bis auf weniges eher im Wasser 
aufgelöst worden sein, als bis es niedersank und von sandigen 
und schlammigen Absätzen hinlänglich geschützt wurde. Das¬ 
selbe mochte mit den Früchten, Blättern und andern zarteren 
Theilen der Fall gewesen sein, die noch viel weniger als das 
Holz den mechanischen und chemischen Wirkungen des Wassers 
