92 
Bei diesem Hergänge ist ersichtlich, wie die Braunkohle 
eine Substanz darstellt, in welcher verglichen mit dem Holze, 
woraus sie entstanden, der Kohlenstoff vorwaltet’ und der Was¬ 
serstoff in einem viel grösseren Masse vorhanden ist, als 
nöthig wäre, um mit dem vorhandenen Sauerstoffe Wasser zu 
bilden. Sie ist demnach dadurch hervorgegangen, dass sich 
die Elemente der Kohlensäure allein oder gleichzeitig mit einer ge¬ 
wissen Menge Wasser von denBestandtheilen des Holzes trennten. 
Grösserer oder geringerer Abschluss von der atmosphäri¬ 
schen Luft bei ungehindertem Zutritt des Wassers, Druck der 
darüber liegenden Gebirgsschichten, höhere und gleichmässigere 
Temperatur und sicherlich auch die Beschaffenheit des Mate¬ 
riales, aus welchem sich die Braunkohle bildete, mag ihren 
verschiedenen mineralischen Charakter, so wie ihre verschie¬ 
denen Abweichungen in der Zusammensetzung leicht erklären. 
Nach diesen Umständen ist ihre Bildung bald einem Ver- 
wesungs-, bald einem Vermoderungsprocesse, selbst einer 
Fäulniss zu vergleichen. 
Ganz besonders geeignet , den Process der Braunkohlen¬ 
bildung zu versinnlichen, sind jene Fälle, wo man die Ent¬ 
stehung derselben, ich möchte sagen, unter den Augen vor 
sich gehen sah. 
Göppert berichtet, dass in den Steinkohlenlagern von 
Charlottenbrunn sich das Zimmerholz zuweilen in Braunkohle 
verwandle. Ein ausgezeichneter Fall derselben Art fand sich 
vor mehreren Jahren in einem verlassenen Stollen eines Eisen¬ 
bergbaues zu Turrach in Steiermark. A. Schrott er hat Pro¬ 
ben davon analysirt und fand als Bestandteile 57, 14 C 4, 76 H 
38, 10 0, was sich in die Formel 2 (C- 14 H 14 0,) == C 28 H 28 0 14 
bringen liess. Vergleicht man diese mit der Formel C 36 H 44 0 22 
für gereinigtes Eichenholz, so sieht man, dass sich nur 16 Atome 
Wasserstoff, 4 Atome Kohlenstoff und eben so viel Atome Koh¬ 
lensäure zu trennen brauchten, um obige Braunkohle darzu- 
