103 
mal und zwar, nachdem' das Wasser allen seinen zugleich 
mitgeführten erdigen Transport bereits abgesetzt und wieder 
klar geworden ist, auf dem Boden gesunken sein, so wäre 
doch nicht abzusehen, wie bei erneuerter Trübung des Was¬ 
sers nicht Schlamm und Sand zwischen die Holzmassen hin- 
eingerathen und dieselbe, wenn auch nicht ganz durchdrungen, 
wenigstens oberflächlich damit erfüllt hätte. Jedenfalls müss¬ 
ten die Grenzen des Flötzes, vorzugsweise aber das Hangende 
derselben eine Masse bilden, in der Schieferthon und Kohle 
unordentlich vermischt, keineswegs aber in geschichteter Form 
mit einander wechseln. Von allen diesen lässt sich in der 
Regel durchaus nichts wahrnehmen. Die Grenzen der Flötze 
bieten allerdings häufig Oscillationen von koliligen und erdi¬ 
gen Materien dar, dieselben sind jedoch durchaus regelmässig 
geschichtet und zeigen nicht die mindeste Spur von oberfläch¬ 
lichen Stammtheilen. Es ist daher aus der Struktur der Koh- 
lenflötze kaum möglich, irgend einen sicheren Anhaltspunkt 
für die Ansicht ihrer Entstehung durch Treibholz zu finden. 
Am entschiedensten spricht jedoch gegen diese Annahme 
ohne Zweifel die Beschaffenheit der Kohle selbst, die nichts 
weniger als durchaus den Charakter ihres Ursprunges aus 
Holz an sich trägt, so wie die an den Grenzen der Flötze 
vorkommenden häufig sehr gut erhaltenen Abdrücke von blatt- 
artigen, selbst sehr zarten Pflanzentheilen. Solche Organe, 
die oft so schön und vollständig erhalten sind, als ob sie mit 
Fleiss und Absicht zwischen Papierschichten gelegt worden 
wären, widersprechen absolut jeden durch Wasser bewirkten 
Transport selbst aus der geringsten Entfernung. 
Endlich können wir nicht umhin, darauf hinzudeuten, dass 
die Annahme einer so grossen Menge von Holzpflanzen, wie 
sie erforderlich ist, um die Stärke und Ausdehnung der Koh- 
lenflötze zu erklären, die Annahme grosser Länderstrecken 
