164 
dert. Da aber abgestorbene und wenn gleich zum Theil ver¬ 
änderte Körper, wenn es sich um ihre naturhistorische Be¬ 
stimmung handelt, nach derselben Methode und nach denselben 
Prinzipien beurtheilt werden müssen, so geht hervor, dass eine 
Trennung der Paläontologie von der systematischen Botanik 
und Zoologie unnöthig ist, gleichwie eine Sonderung gegen¬ 
wärtig lebender von früher vorhandenen Wesen durchaus 
zwecklos ist. Es können also bei Bestimmung fossiler Pflan¬ 
zen nur jene Grundsätze in Anwendung kommen, welche die 
Wissenschaft in gleicher Beziehung für lebende Pflanzen oder, 
um richtiger zu sagen, für Pflanzen gegenwärtiger Zeitperiode 
festgestellt hat. Diese Grundsätze der Methodologie hier zu wie¬ 
derholen, würde überflüssig sein, wenn nicht eben der verän¬ 
derte und zugleich fragmentarische Zustand, in welchem wir 
gewöhnlich fossile Pflanzen antreffen, besondere Modifieationen 
und Erweiterungen jener Grundsätze-erheischten. 
Wir können uns somit nicht entschlagen, die Methode, 
fossile Pflanzen zu bestimmen, etwas specieller durchzuführen. 
§• 48 . 
. N 
Bestimmbarkeit fossiler Pflaiizenrcste. 
So viel wir bereits über die Erhaltung vorweltlicher Pflan- 
•zen erfahren haben, ist diese auf die manigfaltigste Weise durch 
die Kräfte der Natur bewerkstelliget worden und zwar so, dass 
unter besonders günstigen Verhältnissen sowohl Substanz als 
Form wenige Veränderungen erlitten, indessen unter andern 
Umständen beide in der Art zerstört worden sind, dass eine 
Wiedererkennung des ursprünglichen Zustandes kaum mög¬ 
lich ist. 
.Während es daher in einem Falle nicht besondern Schwie¬ 
rigkeiten unterliegt, die Bestimmung im grösstmöglichen Detail 
und mit einer Sicherheit zu vollführen, die nichts zu wünschen 
übrig lässt, sind wir im andern Falle kaum im Stande, uns 
