167 
grösserer Vertrautheit mit der einschüessenden Gebirgsart, 
besseren Instrumenten und genauerer Ausrichtung wir nach 
und nach von vielen Pflanzen vollständige Exemplare erhalten 
werden, die nur uns bisher in einzelnen und obendrein unvollstän¬ 
digen Fragmenten bekannt sind. Doch dazu gehört Zeit und Er¬ 
fahrung, die man sich nur nach und nach durch vorhergegangene 
Missgriffe erwirbt. 
Aus allem diesem geht jedoch hervor, dass, wenn uns 
das bisherige Material der fossilen Pflanzen auch keineswegs 
genügend erscheint, um solche Bestimmungen vorzunehmen, 
i , r 
wie es der Charakter der Wissenschaft erfordert, wir deshalb 
an einer genaueren Beschreibung und Darstellung fossiler 
Pflanzen nicht verzweifeln dürfen, da es nur von unserer Be¬ 
harrlichkeit abhängt, ein vollständigeres Material zusammen- 
zubringen. 
§• 50 . 
Art der Bestimmung der Fossilreste im Allgemeinen. 
Es wäre nur noch die Frage zu entscheiden, was vor der 
Hand mit den unvollständigen Fragmenten, mit einzelnen losen 
ohne Zusammenhang mit der Unterlage vorkommenden Pflan- 
zentheilen in systematischer Beziehung zu machen ist. Sollen 
dieselben gleich den vollkommen zerstörten Pflanzentrümmern 
behandelt und von der Bestimmung ausgeschlossen werden, 
oder lässt sich eine Beachtung derselben in gewisser Rück¬ 
sicht, ja sogar eine Bestimmung nach den für die Systemato- 
logie angenommen Grundsätzen rechtfertigen. 
Auf beides wollen wir hier etwas ausführlicher eingehen. 
Die gänzliche Ausschliessung aller unvollständigen Pflan- 
zenpetrefakte von der systematischen Bestimmung würde einer¬ 
seits die Anforderungen, die man an die wissenschaftliche Be¬ 
handlung eines Gegenstandes überhaupt machen kann, jeden¬ 
falls zu hoch spannen, anderseits die Paläontologie um den 
