180 
Gegenstände erlangt, während andere wie Yuccites, Palceoxijris, 
Cucubalites*) u. s. w. noch länger in der Wissenschaft unent- 
räthselt beibehalten werden müssen. 
Hier finde ich auch die passendste Gelegenheit über ein 
Verfahren in der beschreibenden Botanik vorweltlicher Pflan¬ 
zen zu sprechen, welches seit Beginn der Paläontologie in 
der Wissenshaft eingeführt wurde, und bereits der Art Wur¬ 
zel gefasst hat, dass es sogar ohne grosse Reformen schwer 
wird, sich davon ganz loszusagen. Ich meine die Einführung 
der Gattungsnamen, welche bekannte Gattungen mit dem Aus¬ 
gange auf „ites“ darstellen, und wodurch man eben die nahe 
Verwandtschaft derselben mit dermalen vorhandenen Pflanzen¬ 
gattungen auszudrücken suchte. Die Allgemeinheit des Ge¬ 
brauches solcher Gattungsnamen in der Kindheit unserer Wis¬ 
senschaft ist auf mehrfache Weise zu entschuldigen, kann aber 
dermalen nicht mehr ohne nothwendigen Grund beibehalten 
werden. 
Als man in den aus der Erde gegrabenen Pflanzen und 
Thieren nicht mehr wie früher seltsame lusus naturce, sondern 
bestimmte Ueberbleibsei einer früheren Schöpfung erkannte, 
und damit den ersten Keim zu einer wissenschaftlichen For¬ 
schung legte, welche sich später in der Paläontologie weiter 
ausbildete, war es eine ganz zeitgemässe Auffassung, die Or¬ 
ganismen der Vorwelt für ganz und gar verschieden von jenen 
der Jetztwelt zu erklären. Das Studium der Pflanzen der 
älteren Zeitperioden und namentlich jener der so reichen Stein¬ 
kohlenperiode hatte diese Ansicht nur um so mehr unterstützt. 
Erst als man sich später auch mit den Ueberresten jüngerer 
Vegetationsperioden vertraut machte und in denselben immer 
mehr und mehr ähnliche Formen kennen lernte, wie sie 
*) Hier bezeichnet Cucubalites nur eine äussere Aebnlichkeit mit dem 
aufgeblasenen Kelche von Cucubalus. 
