197 
gleichen, nach Beschaffenheit der Fruchtstände sie entweder 
mit bereits bekannten Gattungen zu vereinen oder wenigstens 
nach derselben Methode in neue Gattungen zu bringen. H. 
Göppert hat in seinem „Systema tili cum f'ossilium“ mit vielem 
Geschicke und Beharrlichkeit sich einer Revision des damaligen 
Systemes unterzogen, und in diesem Werke eine Darstellung 
fossiler Farn geliefert, welche grösstentheils noch dermalen 
als Anhaltspunkt dient. Die geringe Menge der zu jener Zeit 
bekannten Farn mit Fruchtständen erlaubte freilich noch keine 
durchgreifende Reform, allein Göppert hat mit viel Takt das 
vorhandene Material benützt, und dort, wo sichere Merkmale 
fehlten, auf Analogie gestützt seinem Systeme nachgeholfen. 
Eine völlige Identität fossiler Farngattungen mit Gattungen jetzt 
lebender Formen liess Göppert nicht zu, daher die von ihm 
gebrauchten Gattungsnamen, wie Hymenophyllites-, Truhoma- 
nites-, Asplenites-, Cyatheites-, Polypodites etc. Gattungen andeu¬ 
ten sollen , welche den Gattungen Hymenophyllum, Triehomanes, 
Asplenhm, Cyathea, Polyp od'mm etc. zwar ähnlich, aber den¬ 
noch mit denselben nicht vollkommen identisch seien. Da Göp¬ 
pert vorzüglich nur die Farn der Steinkohlenperiode zu un¬ 
tersuchen Gelegenheit hatte, und aus anderweitigen Gründen 
die Vegetation jener Zeit verglichen mit jener der dermaligen 
Zeitperiode für durchaus different halten musste, so konnte 
die Vorstellung von der Möglichkeit gleicher Gablungen, in so 
entfernten Perioden bei ihm wohl nicht leicht Platz greifen. 
Nun wir aber Farn aus allen Perioden bis zur jüngsten Zeit 
kennen gelernt haben, und namentlich einige Farn der Tertiär - 
Periode an jetzt lebenden Arten wärmerer Zonen nur zu sehr 
erinnern, muss die Ansicht auch für diese Cäasse von Vege- 
tabilien aufgegeben werden, als ob in der Vorwelt von den 
heutigen Gattungen nur durchaus verschiedene Formen vorhan¬ 
den gewesen wären. 
In meinen „Generibus plantar um fossihum“ habe ich den 
