210 
die kaum mehr von den jetzt lebenden zu trennen sind, wie 
Juglandites, Myriophyllites, Zosteritcs und so wie die meisten 
Algen- und Coniferengattungen jüngerer Perioden, die der Ge¬ 
brauch noch alle mit den entsprechenden Gattungsnamen jetzt 
lebender Pflanzen verändert durch den Ausgang in „ites“ 
bezeichnet. 
Auch für die Benennung der fossilen Species müssen 
ausser den allgemeinen Regeln der Nomenklatur noch beson¬ 
dere Rücksichten festgehalten werden. Vorerst muss das End¬ 
ziel der Paläontologie klar in’s Auge gefasst werden. Dieses 
kann kein anderes sein, als nach möglichst scharf bestimmten 
Familien, Gattungen und Arten, dieselben so in den Rahmen 
des Pflanzensystems einzupassen, dass Vorwelt und Jetztzeit mit 
ihrem Pflanzenreichthume in harmonischer Gliederung nur ein 
Ganzes ausmachen. In dem grossartigen Pflanzensysteme müs¬ 
sen die einzelnen Glieder bald aus der Vorwelt, bald aus der 
Gegenwart sich mit einander verbinden und bis in die Species 
herab schliessen. Beide Welten müssen sich also innig berühren 
und vereinigen, wenn sie die Idee eines grossen organischen Gan¬ 
zen darstellen sollen. Um aber zu diesem Zwecke zu gelangen, muss 
schon in der Nomenklatur darauf Rücksicht genommen werden. 
Die als besondere Fanülienbegrifle aufgestellten Einheiten 
fossiler Pflanzen müssen sich an die vorweltlichen Familien 
anschliessen, eben so die Gattungen an die Gattungen und die 
Arten an die entsprechenden Arten reihen. Eine Sonderungbeider, 
so dass die fossilen Gattungen am Ende jeder grösseren Pflan¬ 
zenabtheilung anhangsweise aufgezählt werden, war zwar für 
den ersten Versuch genügend, muss aber für die Zukunft ent¬ 
schieden anders ausgeführt werden. An die lebenden Gattun¬ 
gen werden sich unmittelbar die fossilen anschliessen, eben 
so in einer Gattung, welche zugleich lebende und fossile Ar¬ 
tenenthält, werden diese vorläufig alsAnhang der ersteren, später 
aber, wo die Paläontologie den Kinderschuhen entwachsen 
