233 
an bestimmte Pflanzen gebunden gewesen sein müssen. So 
deuten z. B. Donacia und Lixus auf krautartige Pflanzen des 
Seeufers, und letztere lässt wohl sogar auf eine Sumpfdolde 
schliessen, indem die verwandten Lixusarten als Larven in 
Stengeln dieser Pflanzen leben. 
Calandra und Bruchus müssen wie ihre Verwandten jetzo 
sicherlich auch damals in den Samen schmetterlingsartiger Ge¬ 
wächse gelebt haben, so wie Bijrrchus im Moos der Bäume, 
Lina auf Papelblättern, Litta auf einer Ligustrinee oder Sam- 
bucinee, — so wie Capnodes antiqua Heer , eine Buprestide, 
welche in der auf Terebinthaceen wohnenden Capnodes cariosa 
und in der an Rhusarten des südlichen Europa’s und Syriens 
gebundenen Capnodes Tenebrionis ihre nächsten Verwandten 
hat, auf das Vorhandensein der zu jener Familie gehörigen 
Pflanzen schliessen lässt. 
So bestätigen also die in der Fauna der Vorwelt beob¬ 
achteten Insekten nicht nur das Vorhandensein bestimmter 
Gattungen vorweltlicher Pflanzen, sondern sie deuten durch 
ihre Existenz sogar auf gewisse Formen hin, wenn diese auch noch 
* nicht entdeckt worden sind, so wie anderseits das Fehlen ge¬ 
wisser Abtheilungen und Formen, wenn auch, keine sicheren, 
so doch wenigstens einen wahrscheinlichen Aufschluss über die 
gleichzeitigen Vegetationsverhältnisse gibt.*) 
§• 68 . 
Die bevorstehende Erweiterung unserer Kenntniss in der Flora 
der Vorwelt ihrer Ausdehnung nach. 
Man braucht nur einen Blick auf die Geschichte der Pa¬ 
läontologie zu werfen, um sich die Ueberzeugung zu verschaf¬ 
fen, dass das Material, womit sie sich beschäftigt, so wie die 
Form, in der sie es zu bewältigen sucht, zu den jüngsten 
*) Vergl. Regenb. bot. Zeit. 1845 Nr. 47, Froriep, Not. Bd. XXXV, 
