4 
247 
In einem anderen Falle gewahren wir z. ß. zahlreiche, 
aber durchaus fragmentarische Pflanzenreste von Landpflanzen 
unter Meeresalgen. Es ist hierbei keine Frage, dass uns solche 
pflanzenführende Schichten nicht zugleich den Charakter der 
Land- und Meeres Vegetation darböten; auch geht es eben 
so durch die Beschaffenheit beider hervor, dass nicht das 
/ •. N r 
Festland, sondern der Meeresgrund die Stätte bildet, wo 
dieselben abgelagert wurden. Das Mitvorkommen von Mee- 
resconchylien, so wie von Meeresfischen bestätiget diess um 
so mehr. 
Auf diese Weise sind wir denn im Stande, nicht blos 
die Eigenthümlichkeiten der Land- und Wasservegetation, der 
Vegetation des süssen, salzigen und brackiscllen Wassers von 
einander zu unterscheiden, sondern wir haben in der Betrach¬ 
tung der Art und Weise des Vorkommens der fossilen Pflan¬ 
zen sogar ein Mittel der Bestimmung des Bodens, auf welchem 
sie abgelagert wurden. 
Die Frage, in welchem Verhältnisse sich in der Vorwelt 
sowohl im Allgemeinen, als in den verschiedenen Schöpfungspe¬ 
rioden die Land- und Wasservegetation ausbildete, können wir 
aus Mangel hinreichend vollständiger Daten dermalen noch nicht 
mit Sicherheit beantworten, doeh scheint aus dem Bisherigen so 
viel hervorzugehen, dass im Allgemeinen ungefähr dasselbe 
Verhältniss beider Floren wie jetzt vorhanden gewesen sein 
mag, abgesehen davon, dass in jenen Perioden, die sich durch 
eine grössere Ausdehnung der Meere vor andern auszeichne¬ 
ten, auch die Meeres Vegetation vor jener der Land Vegetation 
das Uebergewicht erlangte. Als solche Perioden lassen sich 
vorzugsweise die Silurische, die Jura- und die Kreideperiode 
bezeichnen, obgleich auch in diesen Perioden das Vorherrschen 
von Algen und Wasserpflanzen überhaupt nur bestimmten ein¬ 
zelnen untergeordneten Zeiträumen derselben zugeschrieben 
werden dürfte. Wir können also allerdings mit einiger Sicherheit 
/ 
