266 
und Gattungen, auf das Vorherrschen dieser oder jener der¬ 
selben, so wie auf den Individuenreichthum einzelner Formen 
erstrecken, wodurch am Ende für das Ganze solche Eigen- 
thümlichkeiten hervorgehen, die zur Unterscheidung von ein¬ 
zelnen Floren und Florengebieten berechtigen. So sind na¬ 
mentlich alle etwas besser gekannte Localfloren der Eocsenzeit 
ungeachtet sie viel gemeinsames darbieten, dennoch unter ein¬ 
ander ziemlich verschieden. Von den zahlreichen Früchten 
des Londner Thones der Insel Sheppy haben sich bisher noch 
wenige auch an andern Orten gefunden, die Einschüsse des 
Pariserbeckens, sind von jenen des Po, des Inn und der Drave 
nicht wenig verschieden. Während z. ß. am Monte ßolca 
Meeresalgen neben den Landpflanzen einen namhaften Antheil 
ausmachen, fehlen sie in Hsering und Sotzka und spielen in 
Radoboj nur eine untergeordnete Rolle. Indessen die Flora 
von Hsering sich durch eine verhältnissmässig grosse Menge 
von Palmen auszeichnet, sind sie in den übrigen gleichzeitigen 
Ablagerungen nur sparsam vertreten, und eben so zeichnet 
sich Radoboj durch das Vorhandensein von ächten Pinusfor- 
men aus, die wir anderwärts nirgends wahrnehmen. Hierin 
spricht sich demnach die physikalische Beschaffenheit des Ter- 
reins, worauf diese Floren einst vegetirt haben, nicht undeut¬ 
lich aus. 
Dasselbe stellt sich auch bei Vergleichung der verschie¬ 
denen Lagerstätten der Miocsenzeit heraus, von denen uns 
einige ein ziemlich vollständiges Register der Pflanzenarten 
geben, die zusammen auf Waldboden gewachsen sind. Die 
bekanntesten Localitäten für diese Periode sind Oeningen bei 
Stein am Rhein, Parschlug bei Bruk an der Mur, ßilin im 
Mittelgebirge Böhmens und die Wetterau, kleiner Florengebiete 
nicht zu gedenken. Obgleich alle diese Localitäten eine nicht 
unbedeutende Menge von Pflanzenarten (sicherlich y a der 
Gesammtzahl) mit einander gemein haben, so zeichnet sich 
9 
