281 
zelnen Pflanzenformen und gibt uns somit eine Ent¬ 
wicklungsgeschichte des Pflanzenreiches selbst. 
Wie weit wir bei dem mangelhaften Zustande unserer 
Erkenntniss im Bereiche fossiler Körper noch von diesem schönen 
und erhabenen Ziele entfernt sind, davon haben die hervorge¬ 
henden Blätter leider nur zu oft Erwähnung machen müssen. 
. Bass es jedoch selbst unter diesen ungünstigen Umständen ver¬ 
lohnt, einen Versuch der Zusammenstellung der Floren nach den 
grösseren und kleineren geologischen Perioden zu machen, 
wird der am besten zu würdigen im Stande sein, der weiss, 
wie schwierig auch nur eine nackte Aufzählung von Pflanzen 
ist, welche bisher in einer und derselben Formation aufgefun¬ 
den worden sind, abgesehen davon, dass die Ausdehnung und 
Reihenfolge der Formationen selbst noch mancher Berichtigung 
unterworfen werden dürften. 
Seit dem A. Brongniart in seinem „Prodrome d’une 
histoire des vegeteaux fossiles“ (1828) zuerst eine solche Dar¬ 
stellung der Flora der Vorwelt nach den einzelnen Sehöpfungs- 
perioden gab, hat sich sowohl in der Kenntniss der fossilen 
Pflanzenwelt so wie in der Kenntniss von der Ausdehnung 
und dem Zusammenhänge der geologischen Perioden so 
manches geändert, dass ich den Versuch machte, in 
meiner „Synophis plantartim fossilum“ (1845) neuerdings 
eine solche Zusammenstellung zu unternehmen. Nach we¬ 
nigen Jahren schon gewann der Gegenstand eine solche 
Bereicherung, dass ich in einem ähnlichen Anhänge der „Gene- 
rerau. spec. plant, foss.“ (1850) abermals eine Anordnung sämmt- 
licher bekannter fossiler Pflanzen nach den geologischen Zeit¬ 
scheiden gab. Hierauf folgte eine sehr werthvolle Arbeit 
A. Brongniar t’s, welche unter dem Titel „Exposition chro- 
nologique des Periodes de Vegetation et des flores diverses, qui 
se sont succede ä la surfaces de la terre,“ in dem 11. Bande 
der „Annales des Siences naturelles, III. Serie 1849“ erschien. 
