310 
hohen Rhone, Bilin, Altsattel, der Wetterau, des Beckens von 
Trofeiach und von Kainberg, St. Stephan und Gleichenberg in 
Steiermaik, des Beckens von Obdach und Reichenfels in Kärn¬ 
ten, Zillingsdorf bei Neustadt, Franzensbrunn bei Eger, des 
Salzstockes \on Wielitzka, Saalberg bei Stein in Oberkrain, 
ferner der Rheinischen Braunkohle, Krannichfeld bei Weimar, 
Aix in der Provence, Armissan bei Narbonne u. s. w., doch 
mehr oder weniger als Locaifloren von einander zu unter¬ 
scheiden gesucht. — Leider kennen wir von dieser auch ausser 
Europa verbreiteten Formation zu wenig, um über die Ver¬ 
schiedenheit. oder Uebereinstimmung ihrer Flora mit jener von 
Europa genauere Auskunft geben zu können. Aus einigen 
Andeutungen scheint es jedoch hervorzugehen, dass selbst die 
Miocaenflora von Nordamerika davon keine Ausnahme mache. 
Wir lesen unter Anderem in der „Revue britanique Mart. 1827 
(Wickströnvs Jahresbericht 1829)," dass es im Ohiothale 
eine unglaubliche Menge von fossilen Pflanzenresten gebe, un¬ 
ter welchen solche von tropischen Gewächsen abstammend 
seltsam genug mit solchen vermengt seien, die noch jetzt le¬ 
bend in jenen Gegenden vorkämen. So träfe man z. B. Quer- 
cus nigra, Juglans nigra, Betula alba, Acer saccharinum 
neben der Dattelpalme, Cocuspalme, dem Bambusrohre u. s. 
w. in derselben Gebirgsart. Hiebei lässt sich nur der einzige 
Zweifel aufwerfen, ob diese Flora nicht vielmehr der Eocaen- 
als der Miocaen-Periode angehörte. 
Aehnliches berichtet auch Max. Prinz von Neuwied, 
aus den Gegenden des Forts Union am oberen Missouri. Die hier 
vorkommenden Sandsteinlager sind nach ihm wenigstens zum 
Theil ganz mit Abdrücken von Blättern phanerogamischer, den 
jetzt noch lebenden Arten ähnlicher Gewächse an¬ 
gefüllt. Auch erwähnt er ausgedehnter Lager von erdiger 
Braunkohle am Missouri, welche vermuthungsweise eben die¬ 
ser Formation angehören dürften. 
