Viele höchst beachtenswerte Anzeichen sprechen unwiderleg¬ 
lich dafür, für jene Zeit eine beiweitem höher entwickelte 
Algenvegetation anzunehmen, die zugleich alseine wahre Ur- 
• . 
Vegetation zu betrachten sei. Damit würden d'e 8, 0 p. C. 
der Thallophyla jener Periode sich bald um ein Namhaftes 
erhöhen. Nimmt man dabei noch, dass die höchste Zahl die¬ 
ser Pflanzenabtheilung, welche auf die Kreideperiode fällt, da- 
herriihrt, weil sich aus jener Zeit die Algen leicht, die auf 
kleine Inseln vertheilte Landvegetation schwer erhalten konnte, 
so müssten bei genauerer Kenntniss die 25,4 p. C. Thallo¬ 
phyla sich sicherlich um ein Bedeutendes vermindern. Es kann 
• > , i . . , * •' 
also keinem Zweifel unterworfen sein, dass das Maximum der 
Entwicklung der Thallophyla in der That auf die Uebergangs- 
periode fällt. 
Dass ferner die Amphibrya in ihrer höchsten Entfaltung 
in der Jetztwelt stehen sollen, wo die Gariio- und Dialypeta- 
ten so vorwiegend sind, ist von vornherein sehr unwahrschein¬ 
lich, und kommt vorzüglich daher, dass die Glumaceen, die in der 
jetzigen Schöpfung mehr als den 14. Theil ausmachen, in der 
t... 
Vörwelt wahrscheinlich wegen Mangel an Erhaltung, nicht 
wegen Mangel der Nichtexistenz fast gar nicht repräsentirt 
sind. Berücksichtiget man, dass in der Triasperiode mehrere 
höchst eigenthfimliche Gattungen monocolyledoner Pflanzen 
auftreten, so dürfte es sich als wahrscheinlich heraussteilen, dass 
weder auf die gegenwärtige noch auf die Molasseperiode das 
-eigentliche Maximum der Entwicklung der Amphibrya fällt. 
Noch weniger kann es schon nach den jetzigen Wahr¬ 
nehmungen einem Zweifel unterliegen, dass die Apetala nicht 
auf die Molasse-Periode, sondern auf die Kreide-Periode mit 
ihrem grösseren Gewichte hinneigen. 
Endlich dürfen wir noch voraussetzen, dass das Maximum 
der Gamopetalen nicht auf die Jetztzeit, sondern auf die Mo¬ 
lasseperiode fällt. Hiezu berechtiget uns einmal die Schwie- 
Unger’s fiesch. d. Pflanzenwelt. 22 
