338 
rigkeit der Bestimmung von Blattfragmenten, welche ohne und 
selbst in Begleitung mit Frucht-Theilen nicht leicht mit Sicher¬ 
heit dieser Abtheilung des Gewächsreiches zugeschrieben wer- 
» • 
den können; ferner der bisherige Mangel an Compositen in der 
Flora der Vorwell, welcher jedoch durch Alex. Braun’s Ent¬ 
deckungen als beseitiget zu betrachten ist. Durch beide Momente 
dürfte sich die gegenwärtig beobachtete Procentzahl in der 
Folge sicher bedeutend vermehren. 
Setzen wir nun aber diese Correcturen, die an dieser Ta¬ 
belle erst die kommende Zeit anstellen wird, jetzt schon als 
wahrscheinlich und thalsächlich voraus, so erhalten ^i r für 
jede der einzelnen Schöpfungsperioden das Uebergewicht einer 
andern Hauptgruppe des Pflanzenreiches. Mit Verwundern 
sehen wir aber zugleich, dass diese Hauptgruppen ihr Maxi¬ 
mum gerade in derselben Zeitfolge erlangen, so wie sie unter 
einander in Bezug auf Vollkommenheit sich verhalten. Es wird 
also für die erste oder Urzeit der Schöpfung auch die unvollkom¬ 
menste Gruppe der Pflanzen, in der darauf folgenden, die nächst 
höher ausgebildete und so fort das Uebergewicht über alle übri¬ 
gen Gewächsformen erlangen und so die letzte Periode mit 
der höchsten Entwicklung des Pflanzenreiches schliessen. Wenn 
demnach jede Schöpfungsperiode durch die gleichzeitig vor¬ 
handene Pflanzenschöpfung ihren Ausdruck und ihre Bezeich¬ 
nung erhalten sollte, so könnte die Uebergangsperiode nicht 
füglicher als das Reich der Thallophyten, die Sleinkoh- 
lenperiode als das Reich der Acrobryen, die der Trias¬ 
periode als das Reich der Amphibryen, die Juraperiode, 
höchst auffallend als das Reich der Gymnospermen, die 
Kreidezeit als das Röi ch der A p e ta I en, die Molasseperiode 
als das Reich der Gamopetalen und die Jetztzeit ohne 
Zweifel als das Reich der vollendeten Dialypetaten 
betrachtet werden. 
Mit diesen Bestimmungen weichen zwar die Ansichten 
