345 
Mit dieser Abhängigkeit einer Pflanzenart und Gattung 
u. s. w. von der andern wird die Pflanzenwelt erst zu einem 
wahrhaft zusammenhängenden Organismus. Sowohl die niederen 
oder höheren Collectivbegrifle erscheinen nicht als ein zufälli¬ 
ges Aggregat, als ein Gedankending, sondern auf genetische 
Weise mit einander verbunden und bilden zusammen eine 
wahre innere Einheit. 
Mit dieser Anschauungsweise, die sich nicht hur als eine phy- 
* 
siologisch nolhwendige, sondern auch als eine empirisch wahr¬ 
nehmbare zu erkennen gibt, steht jedoch die erfahrungsmässige 
Stabilität der Pflanzenarten durchaus nicht im Widerspruche, 
und kann auch gar nicht im Widerspruche stehen. 
Wenn wir die Stabilität der Art in der' typisch-gleichen, 
durch Zeugung bedingten Aufeinanderfolge von Individuen se¬ 
tzen, so ist das im Allgemeinen ganz richtig, es schliesst aber 
diese Gleichförmigkeit des Typus durchaus nicht kleine Schwan¬ 
kungen aus, wie sie selbst im Leben des Individuum’s statt¬ 
finden. Die Art oder Gattung ist eben so gewissen Lebens¬ 
bedingungen unterworfen, wie das Individuum. Das Existenzalter 
der Art als der Inbegriff sämmtlicher durch Zeugung unter ein¬ 
ander verbundenen Individuen, hat einen Anfangspunkt, ein 
Acme und ein Ende; in jedem ist die Lebenskraft der Gattung, 
ihr Productionsvermögen, ihr Gestaltungsvermögen u. s. w. 
ein anderes. 
Ich lasse es nun ganz dahin gestellt sein und erst — wenn 
möglich — durch die Eifahrung zu ermitteln, in welchem Sta¬ 
dium des Existenzalters die Production eines neuen Typus 
vor sich geht; eben so möchte ich vor der Hand die Frage un- 
erörtert lassen, ob ein einziges Individuum, oder mehrere In¬ 
dividuen einer neuen Art zugleich in die Erscheinung treten, und 
glaube/ dass letztere Frage über kurz oder lang durch die 
pflanzengeographischen Forschungen zu ermitteln sein werden. 
Diese Production neuer Typen kann jedoch durchaus nicht 
