130 
re än det förra. — Det är ej Ref. afsigl all här särskildi redo¬ 
göra för de olikheter, som ega rum mellan nu ifrågavarande 
afdelning och den del af Taschenbuch”, som afhandlar samma 
familjer; della skulle dels uptaga alltför mycken plats, dels ock 
vara öfverflödigl, helst enhvar, som med allvar egnar sig åt 
vexternas studium, icke lärer underlåta att förskaffa sig denna 
nya up! aga af ”Synopsis’’, som utgör ett hufvudverk öfver mel¬ 
lersta Europas flora och följaktligen för Nordens Botanister är 
af högsta vigt och snart sagdt oundgängligt. 
Närvarande del börjar med tribus Cynareæ bland Cyna- 
rocephafce och fortgår till och med Gramineæ . Enligt lillkän- 
nagifvande skall en tredje del utkomma, 'innefattande plantæ 
cryptogamæ vasculares och fullständigt register; äfvensom vid 
slutet af slagtet Cirsium nämnes, alt en särskild af Nägeli 
utarbetad synopsis öfver de såsom hybrida ansedda former af 
nyssnämnda slägle, skall bifogas delta arbete, hvadan alla såda¬ 
na former, ehuru i ”Taschenbuch” uptagna, här äro helt och 
hållet förbigångna. 
2. Conspectus Hymenomycelum circa Holmiam crescent tum, 
quem supplementum Epicriseos Elice Ertes scripsit Ni- 
' colnus Lund. Christianias, Malling. 1845. F, 118 pg. 8:o h . 
Under sednare tider har inom Skandinavien nästan icke 
någon annan än Fries egnat särskild upmärksamhet åt Svam- 
parne eller rörande denna vidsträckta och intressanta familj pu¬ 
blicerat något arbete. Det är således desto mera angenämt alt 
nu få anmäla ett sådant. Författaren, hvilken af Universitetet 
i Kristiania erhållit ett ej obetydligt-stipendium för att under 
loppet af par år begagna Prof. Fries’ ledning vid studerandet 
af de lägre vexlerna, och deribland specielt Svamparne, har ge¬ 
nom detta arbete ådagalagt alt han med nytta och framgång an- 
vändt det honom beviljade understöd och Ref. hyser det säkra 
hopp alt H:r Lund skall med oförlrulen verksamhet egna sig 
åt studerande af Norges svampar, helst denna familj är den 
inom Norska fiorån .minst undersökta och minst kända. — När¬ 
varande arbete är en frukt deraf att Förf. från midten af Juli 
till midlen af Oktober 1844 (ej 1845 som det genom ett tryck¬ 
fel heter i det korta förordet) vistades i Stockholm jemte Prof. 
Fries, till hvars råd och uplysningar han allljemnt egde till¬ 
gång och på hvars inrådan han (i förordet) säger sig hafva publi¬ 
cerat detta arbete, äfvensom alt Fries godkänt såväl de af 
Förf. här upslällda nya arier, som ock de omflyttningar i arter¬ 
nas systematiska anordning,, som Förf. stundom gjort . — Väl 
skulle någon kunna tycka, att den tid Förf. vistades i Stock¬ 
holm ej var tillräcklig för att inhämta en fullständig kännedom 
om de deromkring förekommande Hymenomyceler, i synnerhet 
