BOTANISKA NOTISER 
UTGIFNE AF 
AL. ED. LINDBLOM. 
N:o 9—10- September—Oktober 1845* 
I. Original-Afhandling. 
Anmärkningar vid Prof \ Fries* »Reservation mot en del an¬ 
tagna äsigter ofver åtskilliga Svenska vexter », i Bot. 
Not. 1844 n:r 1, 2; af G. J. Har t man *). 
Audiatur et altera pars. 
Ehuru Prof. Fries i denna Reservation icke uttryckligen 
angifver den eller de författare, mot hvilkas åsigter han vindi- 
cerar sina egna, är del af anmärkningarnes ordning och innehåll 
uppenbart, att den nästan uteslutande är riktad mot min fram- g? 
ställning af Svenska vexterna i 4:de upplagan af min Flora; 
f 
fWfc- ” 
? 
fv 
> 
ftä 
Och då H:r Prof. tillika hänskjuter de Ivistiga sakerna till fram- 
’*'**.«■ -’lJlr* 
lidens eller det yngre släglels afgörande, torde det äfven vara 
•r«3KTt> 
nödvändigt alt motiverna för mina åtgärder föreläggas denna 
domstol. Jag anser detta så mycket rättvisare, som man af to¬ 
nen i denna Reservation måste sluta, att Florans författare an¬ 
tingen lättsinnigt behandlat sitt ämne och, som man säger, farit 
fram utan rim och räson, eller ock är en af de der ”antique- 
rade och petrificerade" vetenskapsidkarne, hvilka vilja sätta en 
damm för framskridandet. Det,ar hufvudsakligen mot ^det förra 
alternativet jag anser nödigt att i min ordning reservera mig 
genom framställandet af de motiver, som i de anmärkta »punk- 
*) Dessa anmärkningar nedskrefvos redan förra året, men en längre 
resa och andra göromål hindrade deras fulländande till tryck. 
Troligen hade de ock stadnat dervid, sedan första intryfcket af det 
oväntade anfallet (efterföljdt af ett dylikt af Reservantens vapen- 
dragare A. i Bot. Zeit. 1844 d. 28 Jan.) hunnit skingras; men då 
jag erfarit att denna skrift blifvit intagen i en tysk tidsskrift och 
således fått en större publik, har jag ansett skäligt att äfven andra 
parten höres, förvissad att de tidsskrifter, som uptagit anfallet 
äfven publicera försvaret. 
(Bot. Not. 1845 n:r 9). 
