165 
vexler, och behålla della vida äldre namn. — Då Prof. Fries 
granskade Kochs mig meddelade Salices lärer han väl öfverselt 
. i 
del särskildla ex. af S. sile sio cm med påskrift >? specimen sylve- 
slre-e Silesia hvilket jag i Floran beskrifvil, och hvaremot 
svarande jag icke sett något svenskt. — S. sphace/olce namn, 
i 
såsom var. af caprea , ändrades' redan i 2:dra ed., emedan jag 
fruktade alt förblandning kunde inträffa med Smiths och Willd:s 
sphacelata , hvilka ingendera, äfven om de äro skiljda, jag tror 
höra till denna varietet. 
60. Equisetum riparium. Ati E. prostratum tillhör E. 
palustre , må gerna medgifvas, ehuru de 2 gifna ex. i delta 
hänseende äro sådana alt de lika väl kunna hänföras till um¬ 
brosum ; ej heller har jag påstått den vara samma som ripari¬ 
um . tvärtom; men noten infördes för all fästa Botanisternas 
uppmärksamhet derpå, alt en annan art kan på den sterila höst- 
sljelkens rot (i Aug.) äfven få en ny axsljelk, alldeles i likhet 
med riparium i Herb. Norm. Om genom denna not, rörande 
en vext, som äfven jag uppfört som art, en noggrannare un¬ 
dersökning, huruvida den verkligen är sk i Ijd från E. arvense 
(från Ej. umbrosum är intet tvifvel), kan åstadkommas, skadar 
det väl ej? — All jag frågat hvad meningen här var med cau¬ 
lis vascularis el snbvascularis härrörde deraf, alt jag aldrig 
sett fytotomiska karakterer åberopade i vexlbeskrifningar ; och 
som just i delta slagte'stjelkens olika pipighel är en vigtig ka¬ 
rakter misstänkte jag något skriffel eller en ny term för fistu¬ 
losus. Imellerlid förutsätter det en, mer än hos oss vanligt, 
trägen sysselsättning med knifven, för alt kunna, såsom afgjord 
karakter, åberopa dylika nuancer i fytotomiska förhållanden. 
Reichcnb. har, såsom jag sedermera sett, endast vascularis & noti 
vascularis; i fråga om E. arvense gör han likväl 2 ganger det 
märkliga tillägget ”in scapo” (evascularis), som ej nämnes hos den 
näst fö rul omtalade Te/mal eja (vasis spiralibus carens), hvaraf 
lätt kan dragas den slutsatsen alt de gre niga sljelkarne hafva 
* 
dessa vasa, och således att äfven denna art kan kallas subva - 
scalaris^ i fall detta är Reserv:s mening. 
