CURTIS: LIFE HISTORY OF PLANARIA MACULATA. 531 
ray description of the regenerative processes may be as complete as 
possible. 
There is substantial agreement in the observations of Tjima (’84), 
Hallez (’79), Chichkoff (’92), Woodworth (’91), and Krsmanovic 
(’98) upon the parenchyma of the Planaria. Bohmig (’90) gives 
the following resume of his conclusion regarding the parenchyma 
of the Turbellaria as a whole. He says (p. 205), “Das Parenchym 
der Turbellarien besteht urspriinglich aus individualisirten Zellen. 
Die Art und Weise der Verschmelzuno: dieser Zellen ist eine ver- 
schiedene. Bei den Alloicolen und wohl auch einem Theil der 
Rhabdocoela wenigstens tritt eine Differenzirung in Geriist- und 
Saftplasma in jeder Zelle ein, und die Zellwandungen resp. die Zel¬ 
len verschrnelzen unter einander. Innerhalb der beiden Gruppen 
der Dendrocolen und vielleicht bei einigen Phabdocolen treten 
zugleich rait der A^erschmelzung der Zellen Yacuolenbildungen auf. 
Diese sind zurn Theil mindestens intercellular bei den Ti-icladen, 
stets intracellular bei den Polycladen.” 
Ijima’ (’84) first recorded the existence of two kinds of cells in 
the parenchyma. He says (p. 385), “Die so von einander ver- 
haltnissraassig weit entfernten Kerne sind mit anastomosirenden 
Striingen von Protoplasma uingeben. Mit anderen AYorten heisst 
dies, die Bindegewebszellen veriisteln sich mehr oder minder deut- 
lich und die Aeste stehen in Zusammenhang mit einander, wodurch 
das Reticulum oder die Bindegewebsbalken gebildet werden. 
Mitunter kommen auch unverastelte Bindegewebszellen vor, welche 
aber mit reticulumbildenden Zellen durch Zwischenformen ver- 
bunden sind.” His figures seem to show a structure similar to what 
I have interpreted in P. maculata as a syncytium. Ijima also says 
that the individual branched cells are more numerous at the peri¬ 
phery of the body than elsewhere, a fact to be compared with my 
observations which follow, upon the large number of such cells in 
P. maculata when it is undergoing normal fission. 
Woodworth (’91) speaks of the parenchyma of Phagocata gracilis 
as a “reticulate mesenchyma” and does not describe any unbranched 
t^^pe of cells. 
Chichkoff (’92) summarizes his views of the parenchyma as fol¬ 
lows (p. 490): “ Je consid^re done le parenchyme des Dendrocoeles 
d’eau douce comme uniquement compose de cellules a prolonge- 
ments, qui, s’entrecroisant, se reliant les uns aux autres, determinent 
