« De la réduction de ces éléments s’ensuivait un aplatis¬ 
sement, un affaissement correspondant de ces deux parties 
de la tige qui, de ronde, devenait elliptique, les deux points 
modifiés occupant chacun une des extrémités du grand axe 
de l’ellipse. Puis, le canal médullaire se rétrécissait peu à 
peu dans le sens du grand axe ; les faisceaux libéro-ligneux 
du pourtour s’atténuaient à leur tour progressivement ; puis 
se formaient des petits faisceaux intercalaires ; le tout pre¬ 
nait le caractère de faisceaux raméaux qui se transformaient 
définitivement en faisceaux foliaires. Le phénomène arrivait 
alors à son terme. La tige, élargie par suite de la multi¬ 
plication des faisceaux libéro-ligneux, aplatie par suite de 
leur exiguïté et de la disparition progressive du canal 
médullaire, se terminait par une crête de feuilles. 
« Il est à remarquer que le liber, dans les Papilionacées, 
est constitué par des éléments très-ténus. Faut-il voir dans 
cette particularité une cause du phénomène qui serait alors 
dû à un développement imparfait des éléments de soutien ? 
On pourrait, en effet, admettre que la poussée végétative se 
reportant sur la couche génératrice, celle-ci ne pourrait se 
différencier normalement par suite du mauvais fonctionne¬ 
ment du tissu cribreux. Je n’oserais cependant l’affirmer. 
« Toujours est-il que je n’ai pas constaté de trace de trau- 
ma dans les individus étudiés. 
« D’autre part, nous avons un exemple curieux de fascie 
héréditaire et quasi-normale dans VAmaranthus cristatus 
de nos serres. Cette plante semble témoigner en faveur de 
la théorie qui admettrait que la fascie est due à une cause 
physiologique. » 
Communications diverses. 
M. Henri Gadeau de Kerville donne lecture de l’intéres¬ 
sante note qui suit : 
