— 58 
Cependant, certains de ces spécimens diffèrent des pointes 
européennes par les formes spéciales de leurs pédoncules 
dont les uns, très larges, sont inférieurement convexes ou 
concaves , et d’autres — les plus curieux — étant bifur- 
qués, présentent ainsi deux pédoncules au lieu d’un seul. 
Dans une autre partie de son rapport, M. Th. Wilson fait 
des remarques excessivement intéressantes sur quelques 
pointes, dont les unes ont un aspect presque classique, tan¬ 
dis que d’autres contiennent des défectuosités, des bosses, 
qu'il aurait été facile de faire disparaître, si telle eût été la 
volonté des fabricateurs. 
Le savant américain ayant constaté, de plus, qu’un des 
bords de ces mêmes pointes est coupant, en conclut qu’elles 
n’ont pas servi d’armes, mais d’outils, et, pour cette rai- 
son, les qualifie de canifs. 
Dans cette hypothèse, ces prétendus défauts de fabrication 
deviennentd’utiles auxiliairesau point de vue de la préhension. 
Une reproduction photographique montrant deux mains 
dans lesquelles sont placées de ces sortes d’outils fait com¬ 
prendre les motifs ayant poussé les hommes des époques 
préhistoriques à créer de ces formes que, bien à tort, on 
prétend anormales. 
Enfin, dans une planche fort curieuse, M. Th. Wilson 
réunit vingt petites pierres taillées trouvées à l’intérieur des 
Etats-Unis, surtout dans les vallées de l’Ohio et du Missis- 
sipi. Tous ces silex de formes rares et curieuses ne parais¬ 
sent avoir eu aucune utilité, mais semblent n’avoir été créés 
que pour satisfaire un désir artistique. Il est facile, en effet, 
de reconnaître que les tailleurs de ces petits objets ont eu 
pour but de représenter des formes naturelles : oiseau, ser¬ 
pent, lézard, quadrupède, etc. 
M. Morel, en terminant, exprime le désir de donner pour 
notre bulletin une note moins concise avec des reproduc¬ 
tions de quelques-uns des dessins accompagnant le rapport 
de M. Th. Wilson , alors qu’il en aura obtenu l’autorisation 
de celui-ci. 
