I 
« ■. «7 
— 96 — 
F. P. — Plane, avec, près de la base et contre le côté 
gauche, une cavité ayant un bord inférieur se relevant 
brusquement. 
j 
Préhension. — Main gauche. — Entre le pouce, appuyé 
sur la longue portion inférieure du versant droit, l’ongle 
butant contre le plan donné par l’angle supérieur de cette 
surface. L’index porte son articulation phalango-phalangi- 
nienne sur la longue échancrure retouchée du bord gauche 
et replie obliquement en arrière ses deux dernières phalanges, 
pendant que l’extrémité interne de ce doigt vient s’appuyer 
dans la cavité de la face postérieure, où le bord inférieur 
l’empêche de glisser. 
Il serait possible de se servir de ce ciseau de la main 
droite, mais il couperait avec assez de difficulté et ne four¬ 
nirait certes pas un travail aussi franc que celui que per¬ 
mettrait d’obtenir la préhension senestre. 
Observation. — Lame occupant la totalité du bord supé¬ 
rieur, avec légère inclinaison de droite à gauche. 
Provenance. — Mont-aux-Malades, près Rouen. 
N° 50. — Demi-section d’un long rognon de silex engan- 
gué sur la plus grande partie d’une de ses faces. 
Description. — A premier examen, cette pierre ne semble 
pas mériter qu’on y prête une grande attention ; mais lors¬ 
qu’on analyse les diverses tailles qu’elle contient, et tout 
particulièrement celles situées sur ses bords ; quand on cons¬ 
tate combien les cavités et les protubérances de la face cou¬ 
verte de croûte sont favorables à la prise de l’outil, on n’hé¬ 
site plus à le classer parmi les ciseaux longs à lames larges. 
F. A. — La face antérieure est plate, mais semble avoir 
subi une torsion. — Son bord supérieur forme un angle 
obtus à sommet arrondi. C’est d’ailleurs un simple éclat qui 
a produit la lame coupante, et le fabricateur n’a rien fait 
pour égaliser ou régulariser cette arête tranchante, au-des- 
