V 
V . 
/ 
— 101 — 
eussent certainement été moins naturels, et, conséquem¬ 
ment, un bon résultat n’aurait pu se produire qu'avec plus 
de difficulté. 
L'examen attentif de cet outil, d’aspect si fruste et dont 
l’exécution semble, à première vue, si grossière, indique 
une troisième manière de s’en servir, en faisant agir alors 
la totalité de la lame. La moitié inférieure de la face pos¬ 
térieure, posée presque perpendiculairement à la direction 
des deux premiers doigts, dont les phalangettes se replient 
contre le bord droit ou le bord gauche, selon que l’une ou 
l’autre main agit; le pouce au-dessus, de façon que son ongle 
vienne buter contre la saillie supérieure de la cavité digi¬ 
tale indiquée sur la face antérieure. 
Dans cette hypothèse, l’outil agit non plus comme un 
ciseau à deux tranchants, mais comme une gouge. Peut-être 
a-t-il été fabriqué à ces deux fins? 
Observation. — Cet outil pouvant donner lieu à deux 
interprétations sur son ou ses usages probables, je ne ferai 
pas sur son compte une observation me permettant de déga¬ 
ger des conséquences, de formuler des probabilités, ayant 
pour but de pouvoir distinguer, à priori, l’usage et le ma¬ 
niement d’un outil quelconque, à ces deux conditions : 
qu’il soit complet et réponde à des sortes de travaux ayant 
des rapports avec ceux qu’on exécute encore. 
Provenance. — Cet outil, appartenant à M. Desloges, de 
Rugles, a été trouvé par lui dans le département de l’Orne. 
N“ 52. — Assez grand silex gris mat, avec lame à patine 
lustrée. 
Description. — Le grand axe de cet outil doit être consi¬ 
déré comme horizontal , en raison de la position que doit 
occuper le silex dans la main. 
F. A. — Cette face est divisée en deux parties par une 
arête formant un arc irrégulier, dont le grand axe de l’outil 
serait la corde. Au-dessus de cette arête, existe, à gauche, 
