114 
commence au tranchant droit du ciseau, suit d’abord une 
direction verticale, puis saillit un peu, s’arrondit en une 
longue convexité 'dont la courbure est peu sensible. 11 se ter¬ 
mine verticalement. — Le bord inférieur, presque horizontal 
et de très petite dimension, est la limite antérieure de la 
surface de frappe de l’éclat ayant servi à fabriquer l’outil. 
Le dessus de la face antérieure est formé par trois longs 
éclats dont le médian, plus large que les deux autres, pro¬ 
duit un sillon très favorable à la préhension. 
Préhension. — Main droite, — Pouce en dessus, dans le 
sillon, index et médius s’opposant en arrière. Dans ce cas, 
c’est la lam^ droite du ciseau qui peut tailler. 
Main gauche. — Position symétriquement semblable à la 
précédente, permettant alors de faire couper la lame gauche. 
Observation. — Lames saillant au bord supérieur droit du 
silex, mais formant deux tranchants de directions opposées. 
Remarque. — La partie supérieure du bord gauche, ter¬ 
minée en bas par un petit cran d’arrêt, forme une très bonne 
lame coupante qui a pu servir en tenant l’outil de la main 
gauche, le pouce en dessus, l’ongle butant sous la saillie 
inférieure ou cran, l’index et le médius soutenant le silex en 
arrière. Dans ce cas, l’outil serait triple; deux lames auraient 
servi n produire des effets semblables, mais opposés de direc¬ 
tion ; la troisième lame aurait été différemment utilisée. 
Provenance. — Trouvé par M. Quenouille, à Pitres (Eure). 
N® 62. — Petit silex gris brun admirablement taillé. 
Description. — F. A. — Cette très jolie petite pierre est, 
antérieurement, taillée par trois longs éclats, dont l’un se 
ramifie, en haut et à droite, pour former une petite lame de 
ciseau aiguisée par un petit plan oblique. A la gauche de 
cette lame, on remarque une échancrure, qui, en raison 
de sa position, semble avoir été faite pour dégager la lame 
ou faciliter la préhension de l’outil; mais un attentif examen 
porte l’observateur à supposer plutôt que cette concavité. 
