141 — 
de la main gauche. L’obliquité est-elle inversent c’est la 
main droite qui était le moteur du ciseau ou de la gouge.^ 
Après ces outils, dont la hauteur est la dimension domi¬ 
nante, qui sont quelquefois minces lorsqu’ils ont été faits 
avec un simple éclat de silex, et souvent épais lorsque le- 
manche doit agir avec une certaine puissance, viennent les^ 
outils dont les deux axes diffèrent peu ou ne diffèrent pas 
de grandeur. J’appellerai ces instruments des outils larges, 
pour les distinguer des premiers. Ils sont plus souvent minces 
qu’épais. Les lames coupantes occupent, soit une notable 
partie du milieu du bord supérieur (souvent un des longs 
côtés de la pierre), soit l’extrémité gauche ou l’extrémité 
droite de ce bord. Dans ces trois dernières positions, elles 
dépassent légèrement ce bord en occupant le sommet d’un 
petit prisme saillant plus ou moins au-dessus. 
Si cette lame tranchante est située au milieu du bord su¬ 
périeur, elle peut couper lorsqu’on prend l’outil de l'une 
ou de Vautre main. 
Saillit-elle à gauche^, c’est de la main droite que l’outil 
doit être saisi. Est-elle située à l’extrémité droite du bord 
supérieur? c’est de la main gauche que l’instrument est le 
plus facilement utilisable. 
Il semble, au premier abord, qu’il y ait contradiction entre 
ce que je viens de dire et ce que j’ai exprimé, ci-dessus, dans 
le dernier alinéa concernant les outils hauts. Il suffit de 
réfléchir un instant et de supposer deux de ces divers silex 
successivement en mains pour voir qu’il n’y a pas antilogie 
entre les deux cas. 
Les outils épais formés de rognons de silex à peine dé¬ 
grossis peuvent facilement se ranger dans l’une ou l’autre 
catégorie des pierres dont il vient d’être parlé. 
Loin de moi la prétention de donner ces Observations 
comme déterminant des règles, des lois auxquelles on peut 
immuablement se fier. Je dois cependant ajouter que dans 
l’attentif examen d’une quantité considérable de pierres qui 
C' 
•t 
