164 
s’accroclie facilement au fond ; le bateau est alors immobi¬ 
lisé, et, si Ton veut lui rendre sa liberté, on risque fort de 
déterminer la ruj3ture du câble de la drague. Je puis, à bon 
escient, parler de ces difficultés. 
Etant donnée qu’il faut des conditions particulières pour 
draguer avec peu de difficultés dans la fosse de la Hague, 
j’ai voulu profiter des jours où ces conditions étaient réali¬ 
sées. Aussi, sur les trois fois que j’ai fait des recherches 
dans la fosse en question, j’y suis allé deux fois avec deux 
barques : l’une montée par M. Léon Georget et l’un de ses 
fils, sur laquelle je me trouvais, et l’aufre montée par deux 
hommes auxquels j’avais appris le mode d’emploi des instru¬ 
ments dont ils avaient à se servir. Cette barque restait à 
une distance d’environ un à deux hectomètres de celle ou 
j’étais, afin que ces hommes pussent entendre les observa¬ 
tions de M. Georget et les miennes. 
Évidemment je n’ai récolté, dans la fosse de la Hague, 
qu’une faible partie des espèces animales qu’on y peut trou¬ 
ver; mais elles suffisent pour me permettre de dire que cette 
dépression n’a qu’une faune littorale, semblable à celle que 
j’ai attentivement examinée entre cette fosse et le départe¬ 
ment de la Manche II importait, en effet, de comparer la 
faune de la fosse de la Hague avec celle des parties avoisi¬ 
nantes. 
A titre de renseignement, voici le nom des espèces que 
j'ai récoltées dans la fosse de la Hague, et qui, indubitable¬ 
ment, appartiennent à la faune littorale. Ces espèces furent 
recueillies à des profondeurs comprises entre 70 et 105 mètres 
environ. 
( 1 ) MM. Eugène Canu et A. Gligny sont arrivés à la même con¬ 
clusion par l’examen de mes récoltes de Crustacés copépodes. 
Voir, à cet égard, leur mémoire inséré plus loin dans ce compte¬ 
rendu. 
