- 249 — 
de dessinateur. Les deux belles planches qui illustrent ce 
court mémoire en seront le principal attrait. 
Comme dans la note précédente, je commencerai par donner 
un tableau comparatif des espèces recueillies au cours des 
trois campagnes de M. Henri Cadeau de Kerville en 
1893, 1894 et 1899 
Comme on le voit par le tableau ci-après, la faune la plus 
riche est celle de Granville (22 espèces sur 26 que com¬ 
prend la faune entière de la Normandie). Il est vraisem¬ 
blable que la vaste baie, relativement calme et abritée, du 
Mont-Saint-Michel, est plus favorable au développement des 
Halacariens que les deux autres localités. 
La baie des Veis, située de l’autre côté de la presqu’île du 
Cotentin ( Grandcamp-les-Bains, îles Saint-Marcouf et Saint- 
Vaast-la-Hougue), vient ensuite avec 17 espèces (les genres 
Scaptognathus et Simognathus semblent faire défaut). 
La faune la moins riche est celle de l’extrémité occiden¬ 
tale de la péninsule du Cotentin ( Omonville-la-Rogue et 
fosse de la Hague), qui n’a fourni que 14 espèces. Comme je 
l’ai déjà dit, on doit attribuer cette pénurie — nettement 
accusée par le petit nombre d’individus qui représentent 
chaque espèce — à la rapidité des courants qui baignent 
cette côte. 
Comparée à la faune du Pas-de-Calais telle que les dra¬ 
gages de M. le Professeur P. Hallez nous l’ont fait con¬ 
naître, la faune des côtes de Normandie semble plus riche 
avec 26 espèces, tandis que le Pas-de-Calais n’a fourni que 
17 espèces. Une de ces dernières {Halacarus balticus) 
paraît faire défaut dans la Manche et caractérise les champs 
(1) Au moment où j’écris ces lignes, je reçois la livraison du 
(( Tierj'eicJi » qui contient la monographie des Halacaridæ, ré¬ 
digée par le D*" H. Lohmann (dé Kiel ), qui vient de paraître 
(juin 1901), et qui renferme plusieurs modihcalions à la nomen¬ 
clature des genres et des espèces. Il en sera tenu compte dans la 
suite de ce travail. 
24 
