35 
nicht alterniren^ sondern in der geraden Linie^ fortlaufen. 
Ich habe zwar eine Auswahl solcher Exemplare in der Frei¬ 
berger akademischen Sammlung gesehen und untersucht, allein 
da Dr. Cotta wahrscheinlich nächstens in v. Leonhard’s 
Jahrbuch für Mineralogie ausführlicher darüber berichten wird, 
so übergehe ich hier diesen Gegenstand ganz mit Stillschwei¬ 
gen und begnüge mich blos mit der Bemerkung, dafs aus 
Cotta’s Mittheilungen sicher mancherlei Interessantes für die 
Entwickelungsgeschichte der Equisetaceen (zu denen diese noch 
unbenannten Pflanzenreste, die Calamiten, die Equisetiten 
und das lebende Equisetum unläugbar gehören) hervorgehen 
werde, worauf ich hiermit aufmerksam gemacht haben 
wollte. 
§. 2 . 
Einen anderen Fehler beging ich in meiner Abhandlung, 
indem ich der sowohl von Cotta (vergl. dessen Dendrolithen 
Seite 78) wie von Cor da (vergl. Skizzen zur vergleichenden 
Phytotoraie vor- und jetzt weltlicher Pflanzenstämme, Prag 
1838, Seite 16) und von Anderen ausgesprochenen Annahme 
einer stattgehabten Ausfaulung der Calamitenstämme, ehe 
dieselben vom Schlamme umgeben, erfüllt und zu¬ 
sammengedrückt wurden, keine besondere Beachtung und 
Widerlegung schenkte. Zwar glaubte ich, auch in dieser Be¬ 
ziehung mich deutlich genug ausgesprochen zu haben, in so 
fern ich die Entstehung jener die Calamiten umgebenden Koh¬ 
lenrinde, die sich bei’m Querschnitt vieler breitgedrückten 
Calamitenstämme als gezähnte Linie (vergl. Taf, 3 Fig. 6 
- und 7), oder als breiter Contour (vergl. Taf. 2 Fig. 2) be¬ 
merkbar macht, aus ' dem Parenchym der Pflanze selbst ganz 
entschieden herleitete, zumal da noch ausdrücklich von mir an¬ 
gegeben wurde, dafs Fig. 2 auf Taf. 2 ein Durchschnitt* des¬ 
selben Stammes sei, den man auf Taf. 1 abgebildet sieht; 
allein nichts desto weniger hat man mir die von Corda im 
angeführten Werke Taf. 56 Fig. 9, 10, H und 12 gegebenen 
I Abbildungen von Equisetiten- und Calamiten-Querschnitten (die 
übrigens mit den von mir Taf. 3 Fig. 6 und 7 gegebenen 
im Wesentlichen übereinstimmen) vorgehalten und sich mit der 
von Corda vorgeschlagenen und sogar durch ein Experiment 
! unterstützten Erklärungsweise der Entstehung dieser Kohlen¬ 
rinde durch Ausfaulung, wobei natürlich die Hauptmasse des 
i Stengelparenchyms und^ somit auch die innere Structur verloren 
gehen mufste, einverstanden erklärt. 
. 
LI ^ 
' 1 
r\ 
f ; 
3 * 
