39 
Streifung wahrnimmt, und zwar in der Art, dafs die Furchen 
sehr schmal, die dazwischen liegenden erhabenen Streifen 
(Beete oder Rippen) aber bedeutend breiter sind, so erblickt man 
bei c c umgekehrt breitere Furchen und schmälere Rippen, 
deren Verlauf durchaus nicht die Regelmäfsigkeit zeigt wie 
b b. Auch findet man bei genauer Messung, dafs die bei 
bb sichtbaren'vertieften Streifen (Furchen) in gröfserer An¬ 
zahl vorhanden sind als die erhabenen Rippen bei c c, und 
zwar gehen von ersteren genau 13, von letzteren genau 8 auf 
den Pariser Zoll. Fig. 2 derselben Tafel stellt denselben 
Stamm, jedoch von der hinteren Seite (wenn man die in Fig. 1 
gegebene Ansicht die vordere nennt) dar, wo man, so weit 
es die hin und wieder noch anhängende Gesteinmasse (d d) 
znläfst, nur jene gröbere, unregelmäfsigere und weitläufigere 
Streifung beobachtet, wie diefs schon Fig. 1 bei c c der Fall 
war; auch bemerkt man weder hier, noch dort irgend eine 
Andeutung der Abgliederüng, wie sich solche Fig. 1 a so 
bestimmt zu erkennen giebt. Bei e Fig. 1 Tab. 4 kommt 
der den Stamm ausfüllende Sandstein zum Vorschein, während 
bei a* noch Spuren der Gliederung und Streifung wahrzu¬ 
nehmen sind. 
In alle die so eben genannten sonderbaren Erscheinungen 
erhält man aber sogleich die klarste Einsicht, wenn man Fig. 1 
auf Taf. 5 beachtet. Es ist nämlich hier derselbe Stamm wie 
auf Taf. 4, aber im Querdiirchschnitt, abgebildet, und auch 
ohne besondere Beschreibung der auf diese Weise zur Be¬ 
trachtung kommenden Einzelheiten der inneren Structurverhält- 
nisse (die allerdings theilweise verdrückt sind) wird doch ge- 
wifs Jeder nach meinen früheren hierauf bezüglichen Mit¬ 
theilungen den Calamit wiedererkennen. Für unseren Zweck 
ist es hinreichend, zu bemerken, wie bei b *, als an dem 
Theile der Peripherie des Stammdurchschnittes, wo an seiner 
Oberfläche so sehr deutliche Streifung (Taf. 4 Fig. 1 b b) 
und Abgliederung (a) vorhanden war, von innerer Structur 
des Calamiten nichts beobachtet werden kann, weil hier die 
ganze Rinde oder Schale des Calamiten abgeschlagen worden 
ist, wie dagegen an dem übrigen Theile der Peripherie des 
Querdurchschnittes, wo an der entsprechenden Stammoberfläche 
jene undeutlichere und gröbere Streifung (Tab. 4 Fig. 1 und 
2 c c) sichtbar war, überall jene," aus dem Parenchym des 
Calamitenstengels gebildete Rinde mit nicht ganz schlecht err- 
haltener innerer Structur sitzen geblieben ist. 
Aus diesem eben beschriebenen Exemplare würde also 
