I 
41 
so sieht man zugleich ein, wie riöthig es ist, dafs man bei 
Bestimmung eines Calainiten den Steinkern und die denselben 
bedeckende Rinde, oder auch anstatt dieser den Abdruck, 
welchen der Calamit in der uftigebenden Gesteinmasse hinter- 
liefs, zugleich nöthig habe (wie Brongniart ebenfalls sehr 
richtig pag. 121 und 122 bemerkt), indem man bei vorlie¬ 
gendem Steinkerne nur einen Begriff von der inneren Seite 
des hohlen Stengels und bei vorliegender Kohlenrinde oder äufse- 
rein Abdrucke nur von der äufseren Oberfläche des Stengels, 
in beiden Fällen also eine nur einseitige, aber keine genaue 
Vorstellung des Ganzen erhält. Es scheint, dafs durch Nicht¬ 
beachtung dieses Umstandes mancherlei Synonyme sich eingc- 
schlichen haben, indem bei der Beschreibung und Abbildung 
so manches Calainiten nicht allemal darauf geachtet worden 
sein mag, ob er Kohlenrinde hatte oder nicht. Auch in dieser 
Beziehung kann Brongniart als Muster dienen, in so fern 
er die Berücksichtigung dieser Verhältnisse stets bei seinen 
Species der Calamiten im Auge behält. Es dürfte nicht un¬ 
interessant sein, diejenigen Species nach Brongniart zu 
nennen, die derselbe in dieser doppelten Berücksichtigung der 
Beschaffenheit der Rinde und des Kernes anführt. Sie sind 
aber 1) Calamiten mit dünner Kohlenrinde: Calamites Suckown^ 
C. undiilatas, C. emeiatus^ (das in meiner Sammlung befindliche 
Exemplar, welches ich der Güte des Herrn Hauptmanns 
V. Gut hier zu Zwickau verdanke, zeigt eine etwas dickere 
Rinde, als Brongniart Tab. 19 abbildet und pag. 128 
beschreibt, man sieht bei dem meinigen an derselben nur un¬ 
deutliche Streifen und kaum Andeutungen von Gelenken) C. 
cannaeformisy nächst C. Suckown wohl der dünnwandigste 
von allen; 2) Calamiten mit dicker Kohlenrinde: Calamites 
jmchyderma, C. nodosiis^ aufsen oft angeschwollen und knotig, 
C. approximatus ^ C. Voltzii. 
Wo demnach ein Calamit mit sehr deutlichen und regel- 
mäfsigen Längenstreifen und eben so deutlicher Gliederung 
gefunden wird, da ist schon im Voraus starke Vermuthung 
zu hegen, dafs man es mit einem blofsen Steinkerne zu thun 
habe; denn wenn auch meinen eigenen sehr sorgfältigen Be¬ 
obachtungen zufolge eine Längenstreifung und Abgliederung 
an der äufseren Oberfläche einiger dünnwandiger Calamiten, 
z. B. bei Calamites emeiatus^ sich bemerkbar macht, so ist sie 
doch an .denselben Exemplaren vnach Absprengung dieser 
äufseren Kohlenschicht, also unter derselben am Steinkerne, 
allemal noch viel deutlicher und schärfer ausgeprägt. 
V 
