der hohlen Equisetenstengel sein, da man ja die Blattschei¬ 
den an den noch lebenden Equiseten nur aufsen am Stengel, 
nicht aber auch an der inneren Seite desselben findet? Zu¬ 
dem hat auch das Equüetum^ wie Cotta (Dendrolithen, 
pag. 86 Anmerkung) angiebt, im Inneren keine solchen der 
Länge nach herablaufenden Streifen wie aufsen. 
Diese Fragen sind jedoch nach genauer Untersuchung 
der im fossilen Zustande vorkommenden Beste von Equisetum 
(weniger jedoch der Abbildungen, indem diese zum Theil so 
mangelhaft sind, dafs man aus ihnen wohl niemals schliefsen 
kann, ob man es mit einem inneren Abdrucke, also mit einem 
Steinkerne, oder mit einem blofs aufseren Abdrucke, oder 
mit einem noch mit Kohlenrinde versehenen Equisetiten zu 
thun hat) unter gleichzeitiger sorgsamer Vergleichung der 
noch lebenden Schafthalme nicht schwer zu beantworten. 
Denn was die erste derselben anlangt, dafs man bei den 
Equisetiten deutliche Blattscheiden am Stengel anliegen sieht, 
so komtnt diefs doch nur in den Fällen vor, wo der Stamm 
mit brauner oder schwarzbrauner Oberfläche erscheint. Es 
ist aber diese Farbe oder, besser gesagt, diese sehr dünne Rinde 
(Kohlenrinde) weiter nichts als das ganze Parenchym des bei 
Lebzeiten hohlen Pflanzenstengels, welcher später mit Sand 
ausgefüllt und umgeben, dabei in seiner Substanz zu einer 
dünnen Haut zusamraengedrückt wurde und noch aufserdem 
durch Umwandlung in braunkohlenähnliche Masse an seinem Volu¬ 
men bedeutend einbüfsen mufste, indem durch den Act der 
chemischen Zersetzung (vergl. die vorstehende Abhandlung 
über die Bildung der Steinkohle) nothwendig ein Theil der die 
Pflanzensubstanz zusammensetzendeu Elemente abgetrennt wurde. 
Wir haben es demnach überall, wo ein Calamit oder 
Equisetit mit einer solchen schwarzen oder braunen - Rinde 
gleichmäfsig überzogen erscheint, immer mit der aufseren 
Oberfläche des Calamiten- oder Equisetenstengels zu thun, 
und in solchem Falle sieht man denn auch bei letzteren deut¬ 
liche Blattscheiden (wenn sie nicht abgefallen waren). 
Die oft ganz aufserordentliche Dünnheit der braunen 
Haut, die den Steinkern (die Erfüllung des Inneren) aufsen 
uraschliefst, darf nicht befremden, noch weniger aber darf 
sie als Einwurf gegen die Annahme, dafs diese dünne Haut 
das ganze Parenchym des Stengels enthalte, gebraucht wer¬ 
den, etwa unter dem Vorwände, dafs man sich durchaus nicht 
denken könne, wie eine Pflanze mit so dünnen Wänden (im 
Verhältnifs zum Durchmesser des Stengels) hinreichende Festig- 
