t 
14 
\ 
zu beobachten, wie durch gegenseitige Annäherung der 
inneren und äufseren Oberfläche der Wände irgend eines 
Calamitenstengels die nach der Länge verlaufenden Ka^ 
näle verschwinden. Ein solches Belegstück habe ich 
Taf. 2, Fig. 2 abbilden lassen, wodurch das oben Ge¬ 
sagte sehr gut erläutert wird. Es ist ein Querdurch¬ 
schnitt desselben Stengels, den man auf Taf. 1 sieht, 
nur ist dieser Schnitt in einer Entfernung von etwa . 3 
Zoll von jenem ersten gemacht worden. Beinahe über¬ 
all gewahrt man einen zusammenhängenden Ring, mit 
Ausnahme der mit h bezeichneten Zwischenräume, welche 
die einzigen Spuren noch offen gebliebener Kanäle sind, 
und der mit i bezeichneten Stellen, welche jedoch durch 
Zerreifsung des Parenchyms entstanden und nichts An¬ 
deres sind als getrennte Gefäfsbündel, wde man solche 
Taf. 3, Fig. 8 * sehen kann. . . > 
Je dicker die Wände des Stengels waren, ehe sie 
sich in Steinkohle umwandelten, und je weniger sie zu- 
• sammengeprefst wurden, desto dicker findet man jene 
steinkohlenähnliche Rinde, welche umgekehrt um so dün¬ 
ner erscheint, wenn der Stengel mit dünnen Wänden 
versehen oder sehr stark zusammengeprefst worden 
war. Es kann jedoch die wahre Beschaffenheit und 
Natur dieser Rinde ( wie ich sie der Kürze wegen nen¬ 
nen will) an den in den Sammlungen aufbewahrten Ca- 
' lamitenstengeln durchaus nicht erkannt werden, indem die 
Mehrzahl der dort sich findenden Exemplare von dieser 
steinkohlenartigen Rinde entblöfst ist, weil der Zusam¬ 
menhang derselben mit der den Stengel umgebenden Ge- 
steinmassp im Allgemeinen grÖfser ist als mit der¬ 
jenigen, welche das Innere des Stengels erfüllt. Wenn 
daher Oalamiten an ihren Fundorten da, wo sie noch 
im Gebirge eingeschlosscn sind, für die Sammlungen zu¬ 
gerichtet und formatisirt werden, so ist nichts gewöhn¬ 
licher, als dafs man die mit dem umgebenden Gesteine 
