8 
Die Calamiten, darin wird mir jetzt wohl Jedermann 
beistimmen, waren demnach nichts Anderes als urweltliche 
Eqiiiseten; denn wenn diese Ansicht, früher schon ausge¬ 
sprochen, sich nur auf die äufsere Aehnlichkeit zwi¬ 
schen beiden stützte, so ist die Wahrheit derselben doch 
jetzt erst durch den gleichen inneren Bau als entschieden 
zu betrachten. Damit diefs einem Jeden sogleich recht 
Ilar werde, so habe ich aus Bischoff’s Werke (die 
kryptogamischen Gewächse, mit besonderer Berücksichtigung 
der Flora Deutschlands und der Schweiz. Erste Lieferung. 
Nürnberg 1828) mehre Durchschnitte von Equiseten, 
' wie sich dieselben unter dem Mikroskope zeigen, copiren 
lassen, nachdem ich mich vorher durch eigene mikroskopische 
Untersuchungen von der Genauigkeit der von Bi sch off 
gegebenen Abbildungen überzeugt hatte (vergl. Taf. 3 Fig. 
1 , % 3 , 4 ). 
Wir finden aber in den Calamiten dieselben Elementar¬ 
theile, wie sie in den noch lebenden Equiseten Vorkommen 
(vergl. Bischoff Seite 32). Im Calamitenstengel bemerkt man 
dieselbe grofse Centralhöhle wie bei dem Equisetum; beider 
Pflanzenstengel Parenchym'besteht aus Oberhaut, Zellgewebe, 
Gefafsbündeln und kleineren peripherischen Höhlungen, 
welche .in gleichen Entfernungen von einander parallel 
der Länge nach in der Wand des Stengels herablaufen. 
Aufserdera sind aber alle diese Theile in beiden Pflanzen 
auch in derselben Anordnung vorhanden; ^ die Epidermis 
von beiden hängt mit den übrigen Theilen des Stengels 
durch ziemlich lockeres Zellgewebe zusammen; in beiden 
Stengeln sind jene der Länge nach in den Wänden , her¬ 
ablaufenden Kanäle oder Höhlungen von solcher Weite, 
dafs dadurch der Raum, den das Gewebe des Stengels 
einnehmen kann, sehr beschränkt w ird; in beiden endlich 
sind diese Kanäle so angeordnet, dafs, wenn gröfsere und 
kleinere zugleich vorhanden sind, die erstereii einen Kreis 
in dem äufseren Theile, die letzteren cihen zweiten, mithin 
