IV 
VOORBEDE. 
gevangen in de ravijn van den ijzeren spoorweg, de drie $, in teekening 
overeenstemmende met het stuk door den Med. Doctor vak medenbach de 
root bij Harderwijk gevangen, en vermeld in de Bouwstoffen voor eene Banna 
van Nederland , pag. 225 No. 46 b, De eenige <ƒ was ten minste aan de on¬ 
derzijde onbeschadigd. Daar deze soort gelijktijdig met HipparchmSemele 
vliegt, en beide Vlindersoorten veel op elkander gelijken, ben ik dikwijls 
teleurgesteld, meenende Hipparchia Statilinus te vangen. Het komt my met 
onwaarschijnlijk voor, dat welligt andere liefhebbers Hipp. Stahlmus over 
het hoofd hebben gezien. 
Niet minder zeldzaam is de daar onder afgebeelde Pteris Daphdtce, likn. nu 
en dan in de provincie Gelderland gevangen \ (zie Bouwstoffen voor eene Fauna 
van Nederland, p. 218, No. 5 a. „ , ., 
Eindelijk heb ik op den wijngaardrank, eene Pylstaart-rups afgebeeld, 
tot nog toe bij gemis van den Vlinder die er uit voortkomt, even twij¬ 
felachtig als die in het IV D. pl. 33 is afgebeeld, waarmede zij wel 
veel overeenkomst heeft, ofschoon zij echter door het gemis van het paar 
oogvlakkeu op de vijfde geleding verschilt. Het kan niet wel eene afwij¬ 
king zijn der rups van Deilephila Elpenor, die ook op de wijndruif leeft, 
deze heeft niet alleen die oogvlakken anders gevormd, maar bovendien op 
de derde geleding de sporen van nog een paar dergehjke vlakken en een 
omgebogen hoorntje op den laatsten ring; men vergelijke de Afbeeldingen 
III D pl 17 en' Rösel I D. tab. V. Het voornaamste verschil bestaat in 
den hoorn op de elfde geleding die bij D. Elpenor kort en naar beneden 
omgebogen is, terwijl zij bij onze rups regt en puntigis, waardoor zij meer 
on de rups van Deil. Celerio gelijkt; zie Rosel IV D. tab. VIII. ofschoon in 
kleur verschillende. Mij komt het waarschijnlijk voor, de rups te zijn van 
D. Celerio , nu eu dan ia ons vaderland in den staal van rups en in dien 
™ Tüoder aa “S etroffe “- j. C. SE pp „ ZOON. 
