Van &et tweede Gezin der Eerste bende. P. PU, Tab. XFII, 75 
§• 5. 
De Pop geheel overeenkomende met die door Rosee afgebeeld Deel 4, 
Tab. 21, Fig. 6, deed mij vermoeden dat er de Vlinder mede aldaar be¬ 
schreven, de Euprepia Grammica zoude uitkomen, daar ook deze Pop 
geheel het puntig staarteinde miste, en de Rups met de afbeelding in vorm 
en kleur, ook zeer veel overeenkomst had. Bij Keeman, vervolg op het 
werk van Rosee , Tab. 20, vindt men de afbeelding eener Rups Euprepia 
jRussula , in kleur en vorm met de mijne veel overeenstemmende, doch de 
Pop is geheel verschillende. 
Niet weinig werd ik verrast toen ik op den 16 J “ Julij , zestien dagen na 
de verandering der Rups in eene Pop, eene geheel onverwachte Vlinder zag 
geboren worden, afgebeeld in den rustenden stand bij Fig. 4 en in eene vlie- Fig. 4 
gende gedaante bij Fig. 5. F; 
$• 6 . 
Hoewel de Rupsen in denzelfden leeftijd waren, heeft de tweede zich 
eerst den 13 dc " Julij ter verandering gezet, makende slechts een gering weef¬ 
sel , doch deze stierf zonder in Pop te zijn veranderd. 
Slechts eenen Vlinder hebbende, kan ik het onderscheid der kunne niet 
bepalen. 
5 - 7 . 
De Latijnsche benaming van den Vlinder is Euprepia Cribrum; dat hij 
onder de zeldzame behoord zal wel niet worden betwijfeld, daar de Rups, 
voor zoo verre mij bekend is, nog nooit in ons Vaderland is gevonden, en 
de Vlinder zeldzaam gevangen. Ingevolge van dezen Latijnsphen naam zoude 
ik ons voorwerp noemen: het zeefje. 
Onze 
