103 
Dundret vid Gellivara af Dr. F. Block, och inlemnade 
till bytet i Lunds Botaniska Förening 1906, funnit 3 in¬ 
divid, som också synas mig böra hänföras till denna hy¬ 
brid. Ju el h har visserligen på grund af embryologiska 
iakttagelser kommit till den slutsatsen, att A. alpinas ägg 
antagligen icke kan befruktas och att följaktligen hybrid¬ 
bildning skulle vara utesluten (då arten ej utvecklar 
pollen i de sällsynta hanindividens ståndare och sålunda 
ej A. dioica kan lemna moderplanta). Då man ju emel¬ 
lertid nu genom Ostenfelds och Rosenbergs under¬ 
sökningar känner att hybrider faktiskt kunna bildas af 
Hievacinm ex ellens B lock i, som endast förekommer som 
honform, så får man kanske likväl antaga att i viss mån 
analoga förhållanden kunna finnas äfven hos A. alpina. 
Ju el hänför af honom sedda exemplar af Normans växt 
till A. dioica eller möjligen dess var. hyperborea (Winch.) 
Don. Jag har visserligen ej sett originalbeskrifningen 
af denna, men under förutsättning att den är riktigt åter- 
gifven i Decandolles Prodromus VI, s. 270, så låter 
den sig åtminstone icke tillämpa på ett exemplar taget 
af Norman, som finnes i Upsalaherbariet och som väl 
är det af Ju el åsyftade. Detta norska exemplar står 
emellertid A. dioica närmare än växten från Nammats 
gör. Denna är ett honexemplar, som både till bladform 
och holkfjällens form och färg är fullständigt intermediärt. 
Detsamma gäller om två honindivid (eller delar af sam¬ 
ma?) från Gellivare Dundret. Dr. Blocks insamling in¬ 
nehöll emellertid också ett hanindivid, som både till bla¬ 
dens och holkfjällens form rätt mycket närmar sig A. 
dioica. Holkfjällen äro dock bruna som hos A. alpina, 
och jag anser mig ej kunna taga det för något annat än 
hybriden. 
AntJiemis tinetoria L. Jockmock: Storbacken (1893, 
Ju el, H. O., Vergleichende Untersuchungen über typische 
und parthenogenetische Fortpflanzung der Gattung Antennaria. 
Vet. Ak. Handl, Bd. 33. Stockholm 1900. 
