241 
Über das Studium polymorpher Gattungen. 
Von Benot Lidforss. 
Durch die neuesten Untersuchungen über Art-und Ba¬ 
stardbildung im Pflanzenreich sind die sogenannten kleinen 
Arten (Beispiele: Jordan’s Drab a- Artç^n) auf einmal in den 
Vordergrund des Interesses gerückt worden. Einerseits 
hat es sich herausgestellt, dass die zuerst von Jordan ge¬ 
machten und dann von de Bary und Rosen bestätigten 
Erfahrungen über die Konstanz der Elementararten von 
Draba verna L. auch für die elementaren Species anderer 
Gattungen Gültigkeit besitzen; andererseits scheinen gerade 
diese Elementar arten, die bis zu einem gewissen Grade die 
letzten systematischen Einheiten darstellen, auch diejenigen 
realen Formen zu sein, durch welche sich der Neubildungs 
trieb in erster Linie manifestert. Es ist deshalb wohl be- 
« 
greiflich und ganz in der Ordnung, dass das Studium dieser 
kleinen Arten, das Linné bekanntlich seinen Schülern verbot, 
wieder in vollen Fluss geraten ist. 
Die ausgezeichneten Untersuchungen von de Vries, 
Correns, Johannsen, Bateson, Tschermack u. s. w. 
scheinen indessen auch eine unbeabsichtigte Wirkung aus¬ 
geübt zu haben. Der Umstand, dass die kleinen, auf gering¬ 
fügigen morphologischen Abweichungen gegründeten Arten 
wieder zu Ehren gekommen sind, scheint die S 3 ^stematiker 
der alten Schule wieder ermutigt zu haben, ihre schablon¬ 
mässige und unkritische Artbeschreibung mit erneutem 
Eifer aufzunehmen. So hat Ernst Almquist, Professor 
der Hygiene in Stockholm, in einer soeben erschienenen 
Monographie b nicht weniger als 65 Cap seil a-iorm^n be¬ 
schrieben, die alle als Eie ment a rar ten der gewöhnlichen 
Capsella Bursa Pastoris aufgeführt werden; V. B. Wittrock 
hat in einer ausführlichen Monographie ebenfalls nicht we- 
.Studien über die Capsella Bursa Pastoris (L.). Acta horti 
Bergiani, Bd. 4, N:o 6. 
Bot. Not. 1907. 
16 
