24 
I. Abschn. Der Spaltöffnungsapparat als phyletisches Merkmal. 
Tabelle II. 
Verbreitung des Gramineentypus. 
Farn. Gramineae. 
I. Maydeae. 
Zea Mays L. Pfitzer t. XXXVI fig. 8—ii. Schwendener i88i* *) fig. 24; Gram, 
fig. 7—8, Wies n er Anat. d. Physiol. IV. Aufl, 1898 p. 96 fig. 380. Cope- 
land pl. XIII fig. 20—23. 
II. Andropogoneae. 
Andropogon foveolatus Volkens t. XVIII fig. 3. 
III. Zoysieae. 
IV. Tristegineae. 
V. Paniceae. 
Panicum turgidum Volkens t. XVII fig. 2. 
Pennisetum Volkens t. XVI fig. 3. 
Spinifex longifolius Tschirch t. II fig. 26. 
Gegenüber der Tabelle I, welche wohl alle wichtigeren histologisch brauch¬ 
baren Abbildungen des Gymnospermentypus aus der im allgemeinen leicht zu über¬ 
blickenden Spezialliteratur enthält, bin ich mir wohl bewußt, mit der vorstehenden 
Tabelle nur einen sehr mageren Auszug aus der Hochflut von Literatur, welche über 
die Anatomie der Gräser handelt, gegeben zu haben. Der Umstand, daß eine große 
Anzahl von Vertretern dieser Familie in technischer Beziehung ausgedehnte Verwertung 
findet, und demgemäß die Anatomie derselben zu diagnostischen Zwecken genauer 
studiert ist, bedingt eine weite Zerstreuung der einschlägigen Ifiteratur in selbständigen 
Arbeiten und Zeitschriften angrenzender Gebiete wie der Rohstofflehre, Phafma- 
cognosie usw. deren Beherrschung außerhalb der Interessensphäre der physiologischen und 
phylogenetischen, kurz theoretischen Flistologie liegt. So wichtig uns die darin zu¬ 
sammengetragenen Bausteine für den stolzen Zukunftsbau der phylogenetischen Histologie 
sind, so unmöglich ist es dem einzelnen, sie zu beherrschen. Da ich in der vorliegenden 
Untersuchung, welche ja keine Monographie des Spaltöffnungsapparates ist, in dieser 
Spezialfrage nur zeigen will, daß sich der oben charakterisierte Spaltöffnungstypus über 
die im großen und ganzen einheitlichen Familien der Gramineen und Cyperaceen gleich¬ 
mäßig verteilt, so glaube ich mich auch mit einer weniger vollständigen Aufzählung 
begnügen zu dürfen, worin mir wohl jeder einsichtige Fachmann beipfiichten wird. 
Anders stand die Sache bei den Gymnospermen, deren vier rezente Klassen zum Teil 
verwandtschaftlich ziemlich weit auseinander liegen, (vgl. Wettstein, Handb. d. 
System, Botanik. 1903 II i p. 119. 
") Systematische Anordnung nach H a c k e 1 - P ax in Engler-Prantl’s Natürl. Pflanzen- 
fam. II 2. 
*) Über Bau und Mechanik der Spaltöffnungen. Die Abkürzung ,,Gram.“ bezieht 
sich in der Folge auf dessen Arbeit ,,Die Spaltöffnungen der Gramineen u. Cyperaceen, 
Berlin 1889. Leider sind die in anderer Hinsicht so wertvollen auf zahlreiche Gattungen 
und Arten bezüglichen Abbildungen in den Arbeiten Duval-Jouve’s für den vor¬ 
liegenden Zweck bei ihrer schwachen Vergrößerung nicht brauchbar. (Vgl, dessen 
Histotaxie des feuilles de Graminees, Ann. des sc. nat. Botan, 6. ser. t. 1. 1875 
pl. 17—19, Etüde anatomique de quelques Graminees et en particulier des Agropyrum, 
Paris 1870 Mem de l’Acad. d. sc. et lettr. t. VII pl. XVI—XVII. 
