42 
I. Abschn. Der Spaltöffnungsapparat als phyletisches Merkmal. 
Da ist vor allem die Familie der Equisetaceen mit ihrer einzigen 
Gattung Equisetuvi hervorzuheben, deren System selbst nach der 
neuesten Bearbeitung in seinen Hauptzügen beinahe ausschließlich 
auf den Bau des Spaltöffnungsapparates gegründet ist. Bekanntlich 
besitzt die auch sonst nach außen hin gut abgegrenzte Gattung Equi¬ 
setuvi einen Spaltößhungsapparat, der nicht nur in einer bestimmten 
Kombination von Merkmalen sämtlichen Arten zukommt, sondern 
auch bei einzelnen Arten innerhalb des Rahmens dieses Typus geringe 
Unterschiede zeigt“) Wenn auch dieselben im allgemeinen begreif¬ 
licherweise mehr quantitativer als qualitativer Natur sind, sind sie 
ausgezeichnet geeignet, um für systematische Zwecke herangezogen 
zu werden. Mit vollem Rechte hat daher Milde, der Monograph der 
Gattung, dem wir die Grundlage ihres Systems verdanken, den Merk¬ 
malen dieses Apparates volle Aufmerksamkeit geschenkt und die aus¬ 
schlaggebenden Charaktere desselben in die Diagnosen der einzelnen 
Spezies regelmäßig einbezogen. Einen weiteren Fall stellt die Gattung 
Lycopodiuvi dar, deren Spaltöffnungsapparat, wie namentlich E r i k s o n 
und Linsbau er’^) gezeigt haben, bei sämtlichen daraufhin unter¬ 
suchten Arten einem und demselben Typus angehört, dessen Haupt¬ 
merkmale ein deutliches inneres Hautgelenk und teilweise Verholzung 
der Innen- oder Innen- und Außenwand sind. Bezüglich der übrigen 
Einzelheiten desselben sei auf die zitierten Arbeiten verwiesen. 
Im Bereiche der Angiospenneii sind unter den Monocotylen 
außer den früher bereits besprochenen Gramineen, Cyperaceen, Jun- 
caceen und Restionaceen innerhalb der Liliaceen die Gattungen Nolina 
und Dasylirion (im weiteren Sinne) als Gattungen anzuführen, für 
deren Systematik ein weiteres eingehenderes Studium des Spalt¬ 
öffnungsapparates noch manchen schönen Erfolg verspricht. Wie ein 
Vgl. Sadebeck in Engler-Prantls Natürl. Pflanzenfam. I 4 1902 p. 545—546. 
'^) Vgl. San io, Untersuchungen über die Epidermis und Spaltöffnungen der 
Equiseten Linnaea 29 1857/58; Strasburger in Pringsh. Jahrb. V 1866/67 und Botan. 
Praktikum IV. Aufl. 1902 p. 177—179; Milde, Monographia Equisetorum in Nov. Act. 
Leopold. Carol. 1866 Taf. V, X, XII, XIII, XV etc.; De Bary, vgl. Anatomie 1877 p. 76 
u. 77 ; L u e r s s e n in Rabenhorsts Kryptogamenflora 1889 III p. 638—641; Campbell, 
Mosses and Ferns 1895 232 p. 445; Sadebeck 1 . c. p. 529 u. 530; Copeland, 
1 . c. p. 352, Taf. XIII fig. 45 u. 46. 
Erikson, Bidrag tili kännedomen om Lycopodine bladens anatomi (Gradual- 
Disput. Acta univ. Lund, XXVIII 1892, Arb. frau Lunds botaniska Institution, XII; 
lUnsbauer, Beiträge zur vergleichenden Anatomie einiger tropischer Lycopodien. 
Sitzungsber. d. kais. Akademie d. Wissensch. Wien. Mathem. naturw. Klasse CVII Abt. I 
1898 und ,,Zur Verbreitung des Lignins bei den Gefäßkryptogamen“, Östrr. Botan. 
Zeitschr. 1899 p. 322. Daselbst die weitere Literatur. 
Vgl, Schacht, Lehrbuch der Anatomie und Physiologie der Gewächse 
