II. Abschnitt. 
Spaltöffnungsapparat und Vererbung. 
„Wie die Welle, die von einem ins Wasser 
geworfenen Stein erzeugt wird, allmählich die 
ganze Wasserfläche, nur in immer schwächerem 
Grade in Bewegung versetzt, so wird auch jede 
Einwirkung, die ein Organismus einmal in seiner 
Entwicklung erfahren, in seinen Nachkommen 
nachklingen, um so länger und um so stärker, je 
andauernder und stärker sie gewesen war. 
W. Brenner, Zur Frage der Erhaltung er¬ 
worbener Eigenschaften. 
Naturwiss. Wochenschr. 1905 p. 197. 
Wie im vorigen Abschnitte gezeigt wurde, gibt uns der Spalt- 
öffnungsapparat in den Einzelheiten seines feineren histologischen Baues 
ausgezeichnete phyletische Charaktere ab, deren Bedeutung als Aus¬ 
drucksmittel der jeweiligen systematischen Stellung im weiteren Sinne 
in der erblich fixierten Konstanz ihres Auftretens und ihrer Selbständig¬ 
keit aktueller Anpassung gegenüber begründet ist. Diese hochgradige 
erbliche Fixierung und Selbständigkeit gewisser Merkmale des Ap¬ 
parates, die sich gerade dadurch als echte Organisationsmerkmale 
dokumentieren, ist auf den ersten Blick befremdend und steht scheinbar 
im Widerspruche mit der sonst so weitgehenden adaptiven Umbildungs¬ 
fähigkeit desselben. Sie wird aber unserem Verständnisse sofort näher 
gerückt, wenn wir die für das Zustandekommen eines funktions¬ 
tüchtigen derartigen Apparates notwendigen Vorbedingungen erwägen 
und dann auf Grund derselben dessen Vererbung als physiologisch¬ 
anatomische Einheit studieren. Denn je größer die Zahl der histo¬ 
logischen, cytologischen und physiologischen Vorbedingungen ist, 
welche die Funktionstüchtigkeit desselben notwendig bedingen, desto 
schwerer wird er erworben, desto schwerer auf eine bestimmte Organi¬ 
sationshöhe gebracht, desto leichter, wenn einmal erworben, vererbt 
werden. Gehen nun in der assimilatorischen Selbständigkeit der Pflanze 
